→ dantes1013: 借問,以原PO的遭遇,是不是變空屋要立刻斷水電較好? 01/26 19:05
--> 繳交 基本費 是比較好的選擇。
→ chinaeatshit: 反過來問 為什麼使用者自己沒發現的事情 要沒有 01/26 21:24
→ chinaeatshit: 使用過的自來水公司幫你注意 另外如果真的私接管 01/26 21:24
→ chinaeatshit: 本來就是你跟改管住戶的民事糾紛 01/26 21:24
--> 報告 chinaeatshit 大大
民國63年的建物,自來水管會有一定的損壞,私自改修後未向自來水公司報
備,是正常的行為。
民國63年 ~ 101年歷經五任屋主,每位屋主有水電問題時,請水電工維修,
水電工絕對是先確定屋內水的狀況,只針對承接案件做維修,絕對沒有一家水電工&屋
主一次願意承擔所有的責任與金錢(拿多少錢做多少事)。請您理解XD
所以最有可能的情況是:自來水事業處 電腦作業時,登記錯誤,
一直以來,將錯就錯。
→ tsd: 推以上的說明,這看起來就是你跟改管用戶的民事糾紛 01/26 21:47
→ tsd: 就抄表而言,抄回去又有繳費,用戶沒疑義,當然就是認為正常 01/26 21:50
→ tsd: 不管台水北水的營業章程,內線部分都是由用戶維護.... 01/26 21:52
→ tsd: 如果是外線(表前)管線接錯,那才是他們的責任 01/26 21:53
--> 謝謝 tsd 大大回答。^_^
所謂的「改管」是 自來水公司 的 推託之詞。
由左到右 7、6、5、4、3、2、1 樓,
100mm 的主幹管 是上述的排列,
20m 的(用戶)分管 也是上列的排列
水管一對一,位置上沒有任何改管的跡象。
請 tsd大大 明察XD。
→ furio: 水接進大樓前會有個總表,總表之前管路是水公司負責, 01/26 22:25
→ furio: 過總表後到用戶水表之間(原PO圖有鉛封那段)是建商施工 01/26 22:27
→ furio: 水公司驗過後裝用戶水表,這段管路是建商管委會負責,但是 01/26 22:28
→ furio: 動過後要水公司檢驗,用戶表之後(沒鉛封)那段就是用戶的, 01/26 22:30
→ furio: 建商有沒有接錯,用戶有沒有施工水公司已經管不到了 01/26 22:31
→ furio: 如果一開始就接錯,要嘛建商給錯圖或接錯管,要嘛水公司 01/26 22:38
→ furio: 搞錯資料登錄錯誤,或者管線有再接過,不過很難追究了 01/26 22:40
--> 謝謝 furio大大 專業+中肯的回答。
1. 建設公司有沒有給錯,我沒辦法查證。
2. 自來水公司 很難追究以往的過往,我也體諒。
2.a : 雖然我主張:自來水公司 電腦登錄時 發生錯誤(但是沒辦法證明)
3. 但是,如果我能提出從2020年的某個時間點,無人用水的證明,
且5樓住戶只繳交基本費,所以:
我主張:自來水公司 應該主動積極 扮演主辦單位的腳色,包含
a. 發文認錯。
b. 修改水錶號碼。
c. 主動退費。
而非:『請住戶自行協商。』
※ 編輯: newsamwang (159.117.87.180 臺灣), 01/27/2022 00:33:02
推 chinaeatshit: 你想佐證的話 可以要求提供舊錶跟新錶的序號對照 水 01/27 00:37
→ chinaeatshit: 錶更換一般只會用序號對序號的方式去變更 如果你往 01/27 00:37
→ chinaeatshit: 年的收費是正常的 而是換錶才造成 用新舊序號去查比 01/27 00:37
→ chinaeatshit: 較容易有結果 01/27 00:37
→ chinaeatshit: 當然大前提是你往年的水費是真的沒問題的 01/27 00:38
→ chinaeatshit: 如果你還是沒有辦法證明 老實說只怪水公司就沒意義 01/27 00:38
→ bear753951: 這個自來水公司的說法沒錯,你是可以去法院告告看, 01/27 18:03
→ bear753951: 但應該是浪費時間 01/27 18:03
推 leptoneta: 在法律上來看 是你替他人償債 他人也替你償債 01/27 23:10
→ leptoneta: 水公司和你們兩個的債權關係已消滅 所以與它無關 01/27 23:11
→ leptoneta: 接下來是你和他人要互相償還所得利益 只是相抵之下 01/27 23:13
推 leptoneta: 你能向對方追討利益 01/27 23:14
推 furuuchitw: 有維護用戶水錶正確的義務?你要不要先去研究實施細則 01/28 21:18
→ furuuchitw: 再說? 01/28 21:18