→ cka: 照實說沒有亂罵就沒事啊03/04 00:05
→ cka: 不用擔心 他可以告 但是檢察官會看03/04 00:05
我是比較不滿明明文章沒任何辱罵字眼
卻任意濫訴 才問這有沒有反制的方法
※ 編輯: asd90011 (27.242.194.81 臺灣), 03/04/2022 01:22:59
推 furuuchitw: 筆錄說實話就是最好的反制03/04 02:10
我是身障者 老實說真的不太方便為這種鳥事去外縣市做筆錄 不知道可不可以申請就近警局
做就好
推 pikaholo33: 沒得反制 除非對方捏造事實提告你才能反告誣告03/04 07:21
推 pikaholo33: 例如對方提供假的對話證據之類的 而且想要告誣告還03/04 07:25
→ pikaholo33: 要等收到不起訴書或無罪判決03/04 07:25
所以真的很好笑 因為有些惡劣賣家用售出不退當免死金牌 用欺騙實際商品狀況來吸引人下
標
收到卻跟說的不一樣反應卻不退錢裝死
甚至貼跟原本商品不一樣的圖片當偽證
被發現才願意退款刪文
後來氣不過PO爆怨讓網友知道這種詐騙手法
就被這位惱羞的賣家提告 真的無奈
真的支持妨害名譽除罪化 常常遇到這種濫訴者
推 loveloser: 台灣亂告就是爽阿 不用成本 不用負責 誣告又很難成立03/04 08:50
→ loveloser: 有事實就不會構成誣告 濫訴而已 又不犯法03/04 08:51
所以才說妨害名譽要除罪化
常常遇到這種玻璃心而惱羞而濫訴者浪費法律資源
※ 編輯: asd90011 (27.247.201.103 臺灣), 03/04/2022 17:51:11
→ gn00569763: 除罪化也不好吧,可以滿街羞辱人是好事嗎 03/24 08:37
→ qazwsx1280: 除罪化未必就好,如果改去民事庭索賠也是一樣煩 04/27 13:53