[繼承] 財產放棄同意書看起來非親簽,算嗎？

[e1986114 (shejunjay)]

事實經過：
我們家阿公之前有讓其他女兒簽財產放棄同意書（當時有給其他女兒分現金了），說要讓
剩餘的不動產都給唯一的兒子繼承。

不知道什麼原因放棄同意書上的筆跡與本人不太像，但有附上他們本人的印鑑證明（是親
簽），放棄同意書也有蓋上其印章


問題：
長輩們去世了，現在其他女兒要來爭不動產，但我們拿出這些文件，他們就主張同意書不
是他們簽的，說要走法律途徑。

這樣如果真上到法院，他們有勝算嗎？



先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1650789459.A.D16.html
推 KKyosuke: 繼承還沒開始前預簽的放棄本來就無效啊
→ iscu: 不管是否親簽, 還沒有繼承權之前無法放棄
→ iscu: 不需要上法院這個兒子就敗訴了
→ iscu: 至於筆跡不像的問題可以找專業鑑定,簽名鑑定有很多細節,
→ iscu: 一般人要假裝不是自己簽的通常會有很多破綻
→ iscu: 但是這些文件對本案無效就是了
→ sindyevil: 不講同意書的筆跡真偽 文件本身無效喔
推 leptoneta: 繼承後才能放棄 不能預先放棄繼承權
→ leptoneta: 看有沒有其他契約證明是以金錢替代不動產
→ taoist9999: 拋棄繼承要在被繼承人死後向法院為之。
→ taoist9999: 在被繼承人生前，繼承人所預立之拋棄繼承文件是沒有
→ taoist9999: 法律效力的。