[車禍] 關於行人穿越馬路及罰則問題

[rory910207 (嗯嗯啊啊嗯嗯啊)]

一、車禍發生日期：
今年9月8日
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)

二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方腳背撕裂傷，有縫

三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，還沒做筆錄

四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
目前還未聯絡保險公司

五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)

一對情侶穿越馬路，無號誌、剛好100公尺有處有斑馬線，為行車分向線

我騎車經過，情侶突然走出來反應不及撞到女生，有超速事實，無行車記錄器，監視器還
不
確定能不能調到

六、問題
1.行人未依規定穿越馬路是100公尺內有斑馬線才適用的嗎？

2.如果沒有記錄器指控對方未注意左右來車能成立嗎？

3.除了超速和應注意未注意可能還會有其他肇責？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.75.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1662691250.A.C65.html
→ proTraitor: 初判表？
→ black82465: 有初判可能也沒用 他們連車鑑的都說只當參考
推 taiwancom: 100公尺內
推 core168: 開車什麼都可以不要，保險跟行車記錄器一定要
→ vincentix: 過失傷害啊！民事會痛逆
→ vincentix: 沒影像你嘴巴怎麼說突然都沒用，如果突然不是話術，積
→ vincentix: 極一點自己找有沒有經過人或住家影像，你協調會跟我講
→ vincentix: 我不走斑馬線我一定不跟你協調直接告你過失傷害再慢慢
→ vincentix: 談
推 chinaeatshit: 就算他違規 但傷害應該是跑不掉
→ chinaeatshit: 簡單的說就是一碼事歸一碼事 他罰300 告你過失傷害
→ iscu: 突然衝出來看要多突然, 行車紀錄器不裝就自求多福
→ tsd: 一般這種案件,就是看肇責,然後依比例分攤雙方損失....
→ tsd: 建議有保險賠的話和解了事,不然可能就是雙方都判罰
→ tsd: 可參考警局網頁宣導案例 https://tinyurl.com/2gewdjpn
→ tsd: 另一個雙方判罰 https://udn.com/news/story/7321/6247324
推 jj89066: 突然覺得不合哩，假設真的是情侶突然瞬移出來，導致機車
→ jj89066: 撞到，結果還是得吃傷害嗎？台灣法律那麼...那個嗎？