[其他] 我個人跟我無關的車禍卻被警方約談

[VinC3nt (無)]

事實經過：


大家好

事情經過是這樣

9/10下午4點半左右，本人駕車與老婆和及朋友A，在台北市景美捷運站出口，等要一起去烤肉的朋友B

但朋友B會晚到，那裡剛好有「貨車裝卸專用區」的停車格，我就停到那停車格並且打著雙黃燈等待朋友B

位置圖
https://maps.app.goo.gl/3ezMdC3YNR49Sxrn7

等約過10-20分鐘左右後，前方下個路口的公車站看見有一台機車追撞保時捷Panamara，當下我也只知道前面出了車禍，汽車看起來好像不便宜，但我認為事不關己加上朋友B也差不多剛好到了，所以我們就離開了

位置圖
https://maps.app.goo.gl/YdQ1A8NMa48rEERc8

我停的位置距離那公車站差不多有60公尺遠(Google 測量結果)目測來看他們車就是手機照相放大還是看不清楚的狀況(後續開過去才看清楚)


今天晚上我突然接到交通隊電話，詢問我的車牌號碼及車是不是只有我在開，之後話鋒一轉詢問到，那天我是不是有停在那裡，我回答有 但是我是停在「貨車裝卸專用區」，也有打雙黃燈，然後警方跟我說當天那邊公車站有一起車禍，現在狀況是機車認為是公車導致他撞到前面的汽車，現在要去釐清我停在那裡有沒有影響到公車，因此要我去警局約談一下，我與員警說

1.他們出車禍的距離是我的下一個路口，怎樣看都距離很遠，這怎麼會跟我有關係

2.如果我停那邊會影響到公車的話，那平常如果有貨車在卸貨的話，是不是也會影響到公車了？如果我今天真的是貨車的話，只要出事我都會有責任嗎？

後續警員只是說個，不用緊張只是來協助釐清這樣，但我怎麼可能不緊張...後續我有跟員警約好下週(因為確診ing QQ)


問題：

1.請問這樣我會有什麼民事責任嗎？

2.承上，如果我今天有責任的話，那是不是也意謂著劃設那格是不合理的？還是說就算今天真的是貨車在卸貨也都會有究責？

3.第一次遇到這種事情，想詢問我下週約談時有需要注意什麼嗎？

以上，先感謝板上大大了，這種事情真的是讓人會突然有點不知所措，在麻煩大家幫忙解惑或者提出建議，在麻煩了大家了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.109.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1663199984.A.0E0.html
推 NaTaO3: 說明一下就好 我覺得會沒事 肇事者亂咬吧
→ VinC3nt: 好的，感謝，真的是困擾我一整夜QQ
推 jj89066: 別太擔心
→ jj89066: 這因果也扯得太遠XD
→ VinC3nt: 知道了 謝謝 只是遇到了心情非常的忐忑不安 畢竟那台很貴
→ VinC3nt: XD
推 badiverson: 是不是要請你提供行車紀錄器?
→ VinC3nt: 聽起來不太像，員警電話中反覆問我兩三次左右停在那裡時
→ VinC3nt: 的狀況，例如我有沒有打雙黃燈、有沒有在格子內或有沒有
→ VinC3nt: 移動車之類，不過我這邊也會去看看行車記錄器自保一下~
→ cawba: 如依你所述 只是協助調查而已 順便看你有沒有行車紀錄器
→ VinC3nt: 更新後續：後來有跟員警另外約時間，這次問到，公車司機
→ VinC3nt: 認為是我停那邊的關係，所以才導致他做出什麼行為(警察這
→ VinC3nt: 邊不願透露是什麼行為)
→ VinC3nt: 想請問板上大大，我自己個人認為，那邊為卸貨區，雖然我
→ VinC3nt: 是一般車輛但是怎麼會影響到公車呢？而且這邊下午八點後
→ VinC3nt: 就可以停放一般車輛了，那時候也都還是有公車在行駛，如
→ VinC3nt: 果我停那邊會影響到的話，不就代表那裡劃設卸貨格就是有
→ VinC3nt: 問題嗎？以上邏輯有沒有什麼問題，在麻煩解答，謝謝
→ iscu: 警察不負責判斷你有沒有罪, 因為公車司機咬你 所以你就被傳
→ concrete2536: 別理他了，證據拿出來再生稻
→ concrete2536: 再說
推 wcsuisui: 你這麼緊張乾脆找律師處理
→ antonyang: 公車司機這樣說警察就要傳，警察也不能怎樣，真的很怕
→ antonyang: 就去諮詢律師
推 pttnowash: 拒絕回答 請對方提出證據 歡迎提告