→ iscu: 你有看清楚你在講什麼嗎? 怎麼看都沒有堅不和解01/29 10:59
→ iscu: 談不攏就讓對方上法院求償,過失傷害不痛不癢01/29 10:59
不好意思，我應該寫出我們調解的內容，
保險公司願意在無單據狀況下，理賠三萬，我有要求增加到五萬，
我個人可以再增加一萬到六萬，對方堅不和解。
某次調解他提到他兩年前也是發生車禍，對方賠他八萬。
他一直說這次不可能只有八萬。
※ 編輯: roors (1.171.147.199 臺灣), 01/29/2023 11:11:57
→ iscu: 詐欺就不要想了,你朋友要嘛不懂要嘛晃點你01/29 11:03
詐欺是因為 2018 年有一個判例，
對方提出不實的理賠依據導致成立詐欺。
這件兩個理賠顯不可能同時成立，故表示可能可以這樣嘗試。
※ 編輯: roors (1.171.147.199 臺灣), 01/29/2023 11:15:38
推 iscu: 錢給夠並不存在不和解這事，可能對方才覺得你堅不和解01/29 12:07
→ iscu: 你說的案例是對方用假收據求償 01/29 12:08
所以你的意思是對方目前只是口述要這樣的費用，
但是因為沒有提出證明，所以沒有成立詐欺的意思嗎？
推 chinaeatshit: 你錢給不夠就法院判賠就好 基本上你就是錢給不夠 法01/29 12:08
→ chinaeatshit: 院判賠是賠不多 但你會背一條刑事責任 因為沒和解01/29 12:09
→ chinaeatshit: 至於詐欺就更好笑了 能成案的話 對方告你誣告成案也01/29 12:10
→ chinaeatshit: 很高01/29 12:10
這就好笑了，我們沒有不賠，是他生不出收據，
保險公司表示有收據當然可以賠償，但是如果沒有，那怎麼賠償？
保險公司現在就是願意摸摸鼻子，無收據給他五萬，我再給他一個紅包，
但是他不願意這個價格，同時已經遞狀，我就不懂他希望怎麼樣？
每次調解就是拿個三十幾萬的 EXECL要我們賠，但是收據都沒有，
很明顯就是要錢，但是又不做功課....
保險公司都說，反正我們保額夠高，東西拿得出來，我可以閉著眼睛蓋，
問題就是拿不出來...
然後他的受傷是一個擦傷，擦傷的程度大概是你沒說也看不出來的程度，
然後甚麼收據都沒有，包括他說他的衣服是 net 等級的衣物，但是一件要5000(?)，
手機是2019年購買的IPHONE，他說一隻要五萬(?)，
所以就是一個價格都查得出來，可是價格都很離譜，
而且他也無法證明當天他穿／拿這支手機、衣服。
他就附一張照片就說，衣服／褲子就是這裡破了。
然後，就沒有然後了....
推 leptoneta: 直接開一個總價 對方要就接受 不要就上法院01/29 17:31
現在就是看不懂他要做甚麼。
我們依舊可以賠償，但是要讓他進入到我們賠償的階段，
收據、薪資單、出勤資料等等都要提供，
只要有，我都很樂意賠的。
※ 編輯: roors (1.171.147.199 臺灣), 01/29/2023 18:39:56
→ Yyyyyy: 談不攏就是法官判啊 又不是行情價就一定能和解01/29 18:57
→ chinaeatshit: 是你自己搞不清楚狀況吧 對方也可以要求3000萬的賠01/29 20:06
→ chinaeatshit: 償 你不接受就是法院賠 跟有沒有收據無關 你接受就01/29 20:06
→ chinaeatshit: 算他沒有收據 就代表你願意和解了01/29 20:07
→ chinaeatshit: 更正第二段 判01/29 20:07
→ chinaeatshit: 第三方介入才會有佐證的問題 雙方協調就是你情我願01/29 20:09
你這樣就沒catch 到我的點了，
對方是要錢，但是根本沒搞懂上法院判不到這樣的金額，
最好的結果是跟我和解，拿到一定的數字，
但是現在遞狀後拒不和解，拿一個天方夜譚的數字不知道是想要幹嘛，
一直說要三十幾萬，後來又說可以打折到十四萬，
現在我就不懂，保險就賠不到，也不準備收據跟證明，
真上法院，他連修車錢都不夠，跟他要錢這個結果天差地遠。
推 iscu: 對方已經暗示你了 他就是要八萬，這價格很像專業的。比較建01/29 20:19
→ iscu: 議你不要和解，如果對方都沒有單據什麼的，很可能判賠不會01/29 20:19
→ iscu: 超過一萬，寧願繳錢給國庫也不要讓這種人賺01/29 20:19
不是，保險公司表示對方不是專業的，專業的會準備好各項收據，
雖然金額高，但是大家好做事，所以會摸摸鼻子就付了，
了不起未來增加保費就好。
這個當事人，保險表示感覺像因為上次嘗到甜頭，
這次想獅子大開口，看能不能拿更多！
但是因為不專業，大家都很難結案。
推 T28sc: 他就是抓你付出上限的價格 過失傷害一個月易科罰金3萬01/29 21:07
→ T28sc: 看你要給他3萬 or 3萬給政府+一個前科01/29 21:09
→ T28sc: 另外他就再拿保險5萬 or 法院判保險賠大概1-2萬01/29 21:11
有過失傷害，保險不會賠到五萬的，
了不起就是當天急診800 加上修車錢，然後九年車，扣去折損後沒甚麼殘值，
最後價格很有可能在6000-8000之間，搞不好更低。
然後我了解，應該不是易科罰金，好像是甚麼裁判費，兩萬元，
所以我的底限就是保險理賠後頂多再給兩萬。
我們都四十了，良不良民又不是我現在的重點，
我又不可能換工作，還需要良民證去證明甚麼？
況且交通過失傷害，看就知道是錢談不攏，我是沒有很擔心。
※ 編輯: roors (1.171.147.199 臺灣), 01/29/2023 23:33:16
推 ajax4444: 跟我之前遇到情況類似，我也是不擔心，直到我google對方01/30 00:58
→ ajax4444: 名字後，我就付錢了。 供參01/30 00:58
了解。我嘗試看看，謝謝。
→ kayak5566: 有時候是對方錯誤期待或身邊人亂教，自己心裡有底就隨01/30 01:22
→ kayak5566: 便他玩，最差也只是前科送國家一筆再給單據列得出的費01/30 01:22
→ kayak5566: 用外溢一些再比例折掉，詐欺就不要想了…那是保險公司01/30 01:22
→ kayak5566: 裝傻在玩的 01/30 01:22
好。
推 furuuchitw: 會先走調解委員會,到時候談不攏委員也會寫出具體狀況01/30 01:48
→ furuuchitw: 給檢察官做判斷,委員應該知道這些車禍的價碼,對方開01/30 01:48
→ furuuchitw: 高卻沒證據,到檢察官那邊可能原告會先被唸…,這種小01/30 01:48
→ furuuchitw: 案件不用擔心有什麼不良紀錄01/30 01:48
推 furuuchitw: 進法院讓法院判,他或許咬定你怕麻煩不想進法院,一定會01/30 01:52
→ furuuchitw: 讓步賠錢,法院判你過失傷害,你要繳國庫,再以刑逼民,再01/30 01:52
→ furuuchitw: 進入民事訴訟,他就算拿到不多,折磨你也開心,建議找律01/30 01:52
→ furuuchitw: 師,這錢說不定能讓你省很多時間01/30 01:52
推 furuuchitw: 我是不知道你有沒有走公所的調解委員會,我上次在調解01/30 01:59
→ furuuchitw: 委員會上大拍桌子罵對方,只是擦傷,車子也沒有出事,就01/30 01:59
→ furuuchitw: 要開口兩萬五,他把搭計程車,衣服,還有維修跟工資損失01/30 01:59
→ furuuchitw: 算進去,光是車子折舊算下來根本不需要賠他那麼多,而且01/30 01:59
→ furuuchitw: 他並沒有傷到無法走路跟騎車,我告知保險公司我不願意01/30 01:59
→ furuuchitw: 賠償計程車費,最後算一算賠3000太少,我想就湊個5000,01/30 01:59
→ furuuchitw: 對方一直盧,我告訴他這種擦撞就要賠那麼多,乾脆去每01/30 01:59
→ furuuchitw: 個月都撞一次就不用工作了,委員也告知對方這個金額過01/30 02:00
→ furuuchitw: 高,問對方接不接受我後來開的金額,然後就和解了01/30 02:00
公所調解庭看到他的 EXECL 就說這件不用調解了，直接上法院比較快。
就是大家都覺得他太誇張，金額又沒有邏輯，不知道怎麼開始調解。
推 jasonyeh: 拿不出收據跟拿出假收據是兩碼子的事，懷疑你的朋友真的01/30 09:20
→ jasonyeh: 是法律背景的嗎？如果拿不出收據或發票就可以成立詐欺未01/30 09:21
→ jasonyeh: 遂，民事庭法官應該每天都在職權告發吧01/30 09:21
→ jasonyeh: 我知道你想跟對方強調上法院不可能拿到那麼高的金額，告01/30 09:38
→ jasonyeh: 過失傷害你也無所謂，既然如此，你又何必上來問01/30 09:39
你這麼激動做甚麼呢？
我就是保了全險還結不了案，實在很難接受，
想問問有沒有適當的方式來處理，
現在對方就是要錢，但是三不五時忘記自己的主軸，搞得我很麻煩。
我也希望來這邊聽聽看大家有沒有建議的方式，
至於前科各方面，畢竟我要先做好準備而已，
但是可以不要當然不要，不然我保保險幹嘛？
※ 編輯: roors (114.136.144.200 臺灣), 01/30/2023 10:21:39
→ iscu: 你自己明明知道有過失傷害的存在 怎麼又在扯全險呢~01/30 12:44
→ iscu: 調解兩次就可以讓對方提告等結果了,超過六次是什麼概念01/30 12:48
大家都叫我們調解阿。
司法官都請我們調解，畢竟有收據的話，都賠得出來，問題就是沒有收據阿。
推 BigBird110: 都拿不出證據 就讓他被法官洗臉01/30 16:10
推 T28sc: 這種能開到6次調解 就是你放不下阿01/30 16:44
→ T28sc: 金額從5萬到6萬 看補充你又鬆動到7萬 人家吃定你了01/30 16:46
所以現在要走鑑定，起訴了。
→ LILIYA5410: 章給你參考01/30 18:11
→ toyamaka: 詐欺告得成我跟你姓......02/01 13:08
→ toyamaka: 然後又是一個講不然我保保險幹麻的，被告真的活該喔～02/01 13:11
你有看前文嗎？
對方的傷勢就是一個不說也看不出來的擦傷，結果要我們理賠三十幾萬，
也不是不可以，問題是，要收據沒收據，要東西沒東西，
就一張Execl 檔就要我們賠，請教一下，是你，會賠嗎？
→ dong531: 堅持不和解的是你吧？你嫌他開太高又沒單據所以不和解不02/01 15:07
→ dong531: 是嗎？02/01 15:07
你不要只擷取你想看的部分，你怎麼不說對方獅子大開口？開口到沒人賠得出來呢？
還是你覺得開車跟騎機車的車禍，開車就活該？
※ 編輯: roors (1.171.131.209 臺灣), 02/06/2023 09:43:24
推 jj89066: 我覺得問版有問得很氣的樣子..XD02/06 16:06
我也覺得莫名其妙，我願意賠啊，但是你要給我東西，
說完這句，你說又是一個只靠保險可以處理一切的傢伙！
都給你們講就好了！
我只是想結案，但是顯然對方不想！
※ 編輯: roors (1.171.131.209 臺灣), 02/07/2023 00:06:41
推 KONAMI: 不就是雙方談不攏嗎 結果你只講對方不和解? 02/13 17:11
→ KONAMI: 感覺你們溝通的很差 02/13 17:12