→ realtw: 經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了11/16 14:19
→ realtw: 我也是經濟學人 我權威嗎11/16 14:19
→ realtw: 台日韓新某經濟學家=全世界=權威11/16 14:21
→ realtw: 知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊11/16 14:42
→ realtw: 本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD11/16 14:43
《經濟學人》，創刊自1843年，發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.152.115.108 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1680149417.A.50B.html
推 KKyosuke: 我是覺得以目前社會來說一般常理上合租只平分房租水電 03/30 12:15
→ KKyosuke: 比較合理 03/30 12:15
→ KKyosuke: 共同開伙的才叫做少數 03/30 12:15
→ li118: 只平分水電 國稅局也不理水電開銷呀 03/30 12:21
推 KKyosuke: 問題是你沒有證據說每個月各2500是什麼啊 03/30 12:24
→ KKyosuke: 沒合約沒單據 我是稅局也認定這是分擔租金啊 03/30 12:25
→ KKyosuke: 你要再議救濟只憑你單方說法一點用都沒有 03/30 12:25
→ li118: 即便公用積金數額不定，一般朋友同事合租家庭式公寓的都會 03/30 12:30
→ li118: 有這筆款項吧，一般來說這不可能舉證呀 03/30 12:30
→ li118: 那難道負責處理積金的人扣除額都只能比較少？ 03/30 12:31
→ Yyyyyy: 爭這個是能省多少? 算了吧 尤其是跟國稅局 03/30 12:39
→ jasonmoon: 扣除額裡面項目有伙食費嗎 ？？？ 03/30 12:43
→ li118: 扣除額裡面當然沒有啊，但現在就是伙食這些開銷國稅局當作 03/30 12:47
→ li118: 室友房租上面所以用他的算法我的房租直接少一半 03/30 12:47
→ li118: 室友轉給我的是公用積金+房租 國稅局全部當房租 03/30 12:47
→ li118: 補稅的確也沒多少，但就是已經是小資租屋族了，申報扣除額 03/30 12:48
→ li118: 也還沒到我們房租總額卻被這樣刁難很不爽 03/30 12:48
→ Yyyyyy: 老實說我也沒聽過什麼公積金的 要分的話為啥不直接反應在 03/30 12:54
→ Yyyyyy: 個人分擔的租金就好 03/30 12:54
→ li118: 因為每個月水電網那些支出是浮動啊= =更不用說朋友合租很多 03/30 12:56
→ li118: 日用品還食材會直接一起買 03/30 12:56
推 chinaeatshit: 國稅局只管你收了多少 不管你實際用途 要嘛你就不 03/30 14:11
→ chinaeatshit: 要這麼收 03/30 14:11
推 hsinyeh: 我跟朋友同事合租從來沒公積金這東西 03/30 14:21
→ hsinyeh: 國稅局只認合約書面文件很正常 阿你說2500就2500 03/30 14:22
→ hsinyeh: 不如乾脆說他們每個月給我7500公積金 我好心借他們空房 03/30 14:23
推 KKyosuke: 一般朋友同事都自己吃自己的誰還每天一起煮飯啊orz 都 03/30 14:36
→ KKyosuke: 沒有自己的交流不出去外食嗎lol 03/30 14:36
→ KKyosuke: 你說國外留學生這樣弄我還信一點 03/30 14:36
→ KKyosuke: 沒有合約就算了 有帳冊嗎? 03/30 14:37
→ KKyosuke: 有支出憑證嗎? 03/30 14:38
→ KKyosuke: 不然對方這麼阿莎力每個人多給兩千五都不管用到哪去? 03/30 14:38
→ KKyosuke: 有的話提出來證明或許有用 我只能說或許.. 03/30 14:39
推 m36580: 笑死，某些人沒用過公積金不代表沒人用欸 03/30 15:00
→ m36580: 以前我和朋友用公積金時都會記帳，如果你們也有記帳，或許 03/30 15:01
→ m36580: 可以提供記帳本+請室友作證，不過我當初沒碰到補稅就是了 03/30 15:03
→ Yyyyyy: 要用複雜的方法就自己要舉證啊 國稅局怎可能預設你這樣算 03/30 15:06
推 chinaeatshit: 笑死 國稅局是設立來徵稅的 不是設立來幫你節稅的 03/30 16:56
→ zivking: 國稅局申請複查 03/30 19:56
推 zivking: 國稅局對義務人徵稅行為有利不利都要一律注意，納保法跟 03/30 19:58
→ zivking: 行政程序法有相同規定 03/30 19:58
→ kayak5566: 你的不合理拿數據跟金流資料來列舉啊，怎麼確定你室友 03/30 21:37
→ kayak5566: 有沒有報有沒有被問，國稅局是多閒才會注意你這點小錢 03/30 21:37
推 gman1975: 國稅局？！稅 要怎麼收？誰說的算？想想嘛...要你就拿 03/30 23:14
→ gman1975: 出和兩位室友的合約書....要嘛就是乖乖補稅 03/30 23:14
→ KHlawtel: 勸你不要掙扎。如果租賃契約上只有你的名字，還有另一 03/31 16:38
→ KHlawtel: 種算法更不利；但租賃契約上有三人姓名加上租金計算式， 03/31 16:38
→ KHlawtel: 那倒是可以爭執 03/31 16:38
→ cka: 你說公積金 那有對話紀錄嗎 04/02 04:06
→ cka: 或是當初有寫下來 不然你金流看起來國稅局只能這樣認定 04/02 04:07
→ noleese: 國稅局是老大 還是老實一點 04/12 23:16
推 linein: 都用扣除額了，還計較這點小錢 04/13 19:39