[車禍] 肇事逃逸車禍後續

[ChingChong (Sea king)]

※ 引述《ChingChong (Sea king)》之銘言
一、車禍發生日期：9/30
:  (刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：我沒受傷，對方有受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：我離開現場，初判表中寫原車駛離，尚難
客觀分析
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
我有保險，有通知
 (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
 五、事實經過：
當晚開車經過菜市場，聽到碰的一聲隨後停下，沒有看到人受傷，以及碰撞損壞物，車輛又
在一路口處發出碰的一聲，隨後輪胎變沒氣，事後警方說我撞到一台推車，推車再撞到推車
主人，車速時速20km，現場沒有碰撞監視畫面只有我車子停下來的畫面，我聽到碰一聲的位
子與被害人受傷的位子距離30公尺。
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證人、
車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
六、問題：
剛剛開完偵查庭，我說我沒碰到對方的推車，因為我沒看到推車在我停車的現場，但檢察官
說車禍鑑定是要判斷肇責，而不是鑑定有沒有發生碰撞，所以沒讓我申請，這樣我還會被起
訴嗎？如果被起訴在法庭上可以申請車禍鑑定嗎？
先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
----
 12月開完偵查庭，但是昨天警察通知說檢方要求重新丈量模擬，時間都過這麼久了，這樣
有什麼意義嗎？
小弟我在丈量時又應該注意什麼呢？

_______

最後，肇事逃逸不起訴，過失傷害起訴
檢查官不給送鑑定，法官總會給吧
不想這麼死的不明不白的。

請問：如果最後鑑定委員會無法鑑定，或是無肇責，這樣還會有過失傷害的刑責嗎

題外話
第一次調解時對方輕微擦挫傷要我賠償20萬
到開庭時檢查官問對方希望我賠他多少時說30萬
上週又申請調解（第三次），開45萬……


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.116.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1682534233.A.4AB.html
推 toyamaka: 坐等鑑定
推 CatLawyer: 車輛碰撞推車可能被鑑定單位認為不是交通事故而不予鑑
→ CatLawyer: 定
→ CatLawyer: 亦可能因無足夠證據資料而無法鑑定
→ CatLawyer: 過失傷害的成立是依據法院對於您的行為評價
→ CatLawyer: 有無過失來決定
→ CatLawyer: 故要看車輛是如何碰撞推車的
→ CatLawyer: 推車放置的位置
→ CatLawyer: 推車是否在駕駛可視範圍
→ CatLawyer: 駕駛是否可以避免碰撞推車等因素