→ jasonyeh: 如果你對於車禍過程，包括過失比例這些都不爭執，那法官05/11 14:10
→ jasonyeh: 就是針對原告的各項請求金額進行調查，你就先判斷哪些金05/11 14:11
→ jasonyeh: 額你爭執，哪些金額你不爭執05/11 14:11
→ jasonyeh: 爭執的項目你就要表示爭執理由，是金額太高、對方沒舉證05/11 14:12
→ jasonyeh: 等等，有沒有聲請調查證據這樣05/11 14:13
對方律師事務所寄來的內容，
看起來附件跟佐證資料都很少，
包含醫療單據，我這邊也沒收到。
（我想提告應該有提出給法院，
但寄給我這邊的佐證資料相對少很多）
類似這種我不確定的項目，
我現場可提出異議嗎？
推 KKyosuke: 這個找個稍微有點經驗的律師就能提出抗辯了05/11 14:18
→ KKyosuke: 看護費用計算 工作損失計算 勞動力減損計算都有標準算05/11 14:18
→ KKyosuke: 法 證據怎麼寫該多少就是多少05/11 14:18
→ KKyosuke: 快一千萬的索賠花個五萬十萬請律師總不會還不捨得吧05/11 14:20
→ KKyosuke: 你確定要問網友?05/11 14:20
我這邊有第三責任險的，
如果把責任比例算下去，
也許是夠支付的...
不是要幫保險公司省錢，
只是想講求個“理”字...
※ 編輯: TerryRozier (223.138.79.147 臺灣), 05/11/2023 14:35:50
※ 編輯: TerryRozier (223.138.79.147 臺灣), 05/11/2023 14:36:21
推 jasonyeh: 你可以聲請閱卷，看看卷內的證據和寄給你的是否相符，不05/11 15:31
→ jasonyeh: 過你說對方有請律師，律師給對造的證據不太會故意少給05/11 15:32
→ jasonyeh: 你既然提到想講求個理字，不是更應該請教專業的律師嗎？05/11 15:36
杰森大大講得很有理，
我不是沒有考慮...
去年找過事務所律師諮詢過1小時，
律師僅叫我讓保險公司賠一賠就好，
當時那位律師表示這種案子他意願不高。
他覺得花這條錢，
倒不如拿去繳刑事易科罰金，
民事就讓保險公司出就好了...
推 wbacb: 都要被求償這麼多錢了還不花錢請律師，反而來問網友？？05/11 15:57
想說多方聊聊，
找有沒有相似經驗的網友
推 samwu995: 980萬，該請律師啦05/11 15:58
謝謝山姆大大，我會再考慮的！
推 jasonyeh: 如果你無所謂，覺得反正保險夠賠，就乾脆認諾賠一賠05/11 16:03
※ 編輯: TerryRozier (223.138.79.147 臺灣), 05/11/2023 16:30:52
推 leptoneta: 如果保險夠賠也願意賠 你替保險公司煩惱做什麼???05/11 16:37
→ jasonyeh: 你去諮詢的律師說的是滿對的，兩個月易科罰金差不多就是05/11 16:41
→ jasonyeh: 律師費，其實你當初應該讓保險公司賠一賠，這樣你也少這 05/11 16:41
→ jasonyeh: 條錢，現在即使請律師，不管少賠多少，其實便宜到的都是 05/11 16:42
→ jasonyeh: 保險公司(當然明年保費是另一回事) 05/11 16:42
保額足夠，
但保險公司不願賠到這麼多..，
所以在調解失敗，
才走上法律程序...
※ 編輯: TerryRozier (223.138.79.147 臺灣), 05/11/2023 17:14:05
推 CatLawyer: 民事訴訟原則上就是兩造書狀交換先行05/11 22:28
→ CatLawyer: 法院會請您限期提出答辯狀05/11 22:28
→ CatLawyer: 原則上就是針對起訴狀提出答辯05/11 22:28
→ CatLawyer: 如認為有少給資料05/11 22:28
→ CatLawyer: 您應向法院聲請閱卷05/11 22:28
→ CatLawyer: 但確實如上面網友所述 05/11 22:28
→ CatLawyer: 律師原則上不會故意不給繕本或是漏給05/11 22:28
→ CatLawyer: 您可先將不爭執的項目金額列出05/11 22:28
→ CatLawyer: 再針對您爭執的部分 05/11 22:28
→ CatLawyer: 分點分項說明你爭執的理由05/11 22:28
推 CatLawyer: 看護費：依診斷證明須全日照護期間 05/11 22:32
→ CatLawyer: 工作損失：依診斷證明休養期間，但原告應舉證損失05/11 22:32
→ CatLawyer: 勞動力減損：原告應聲請由法院囑託醫院鑑定 05/11 22:32
好，謝謝您重點提要（已筆記
推 KKyosuke: 保額夠喔，那直接給保險處理啊，保險要省錢他們自己會找 05/12 10:01
→ KKyosuke: 律師進來打官司 05/12 10:01
→ KKyosuke: 你有通知保險吧？ 05/12 10:01
→ KKyosuke: 他們不願意賠這麼多要他們自己派人來打就好 05/12 10:02
→ KKyosuke: 但注意一點，你不能在保險沒同意的情況下認賠，否則有可05/12 10:03
→ KKyosuke: 能被拒付。做決定前請確定通知了保險公司05/12 10:03
謝謝K大的提醒，
我們有通知保險理賠人員到場，
但是他們是說第一庭我們先出席，
後續再填委任單轉給他們處理
※ 編輯: TerryRozier (223.138.79.147 臺灣), 05/12/2023 10:20:34
→ jasonmoon: 交給保險處理 05/12 10:45
推 KKyosuke: 他不在乎你就照做啊… 05/12 17:16
推 knight326: 判到最後也不可能980萬，真的不考慮請律師嗎== 05/13 12:05
推 taoist9999: 找精通保險理賠跟車禍的律師。 05/13 14:20
推 KKyosuke: 不用找啊 幹嘛幫保險公司減少支出 05/13 19:20
→ KKyosuke: 有保險跟沒保險完全兩回事 05/13 19:20
→ KKyosuke: 當然你要確定就算全輸保險也會付完耶 不要發現保額有上 05/13 19:21
→ KKyosuke: 限就搞笑了 05/13 19:21
→ TerryRozier: 問個外行話，刑事附帶民事的提告，敗訴方需要繳訴訟 05/13 22:03
→ TerryRozier: 費嗎？ 05/13 22:03
推 jasonyeh: 同上面的KK，說真的這件原PO找律師實在不划算了，已經被 05/13 22:57
→ jasonyeh: 判刑要繳罰金，找律師不管減少多少錢都是便宜到保險公司 05/13 22:58
→ jasonyeh: ，沒辦法和解說真的保險公司也不能說沒責任 05/13 22:58
→ jasonyeh: 敗訴方也要繳訴訟費用阿，訴訟費用不只一開始要繳的裁判 05/13 22:59
→ jasonyeh: 費，雖然提起刑附民不用繳裁判費，但如果原告事後有再擴 05/13 23:00
→ jasonyeh: 張聲明也是要補繳裁判費，還有訴訟中如果有鑑定等等之類 05/13 23:00
→ jasonyeh: 的費用也都是訴訟費用的一部 05/13 23:00
推 kattte: 月薪五萬竟然提不出證明XD 06/08 16:28