[刑事] 長輩私下八卦時被不在場的人告妨礙名譽

[subspace (子空間)]

事實經過：
長輩在私下聊天時，提到前議員欠錢，當時人數約4-5人
結果也不知道被誰傳出去，現在前議員告長輩妨礙名譽
今早收到傳訊單，要去做筆錄





問題：
1.雖然長輩已經知道是甚麼原因被告，但是否可以先裝不知道，等待警員拿出證據後
再告知詳情
2.前議員如果是聽某人說 "長輩私下說你欠錢"，沒有直接證據(例如錄影錄音)，
只是聽誰說，這樣可以告妨礙名譽嗎？
3.這是我有點疑惑的地方，如果前議員告長輩妨礙名譽，是要準備什麼證據才能
讓警察接案？還是說只要我覺得就可以去警局報案？








先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.11.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1685326757.A.E30.html
→ chinaeatshit: 怎麼可能講欠錢就被告 而且對方還是議員
→ iscu: 不說謊的情況下,不記得並不違法~
推 loveloser: 只要你爽要告啥都可以 台灣訴訟門檻是0 成立也是0 除
→ loveloser: 了誣告外濫訴根本不用怕 超爽的
→ loveloser: 第一段成立(x) 成本是0
→ iambackhaha: 妨礙名譽這麼好告，隨便指一個id就能告了
補充一下下午我找到的資料

我在111年公職候選人財產申報中找到前議員的資料,看到他有負債4000萬

把這個當證據應該穩了吧..?
※ 編輯: subspace (36.234.11.139 臺灣), 05/29/2023 15:29:22
→ dong531: 我覺得啦，首先他要能舉證，否則一般閒聊你只要不記得就
→ dong531: 好了，再來假設對方有錄音檔，那你要確定只有講「欠錢」
→ dong531: 沒有其他什麼加油添醋的話，最後假設真的起訴了，那就道
→ dong531: 歉和解通常也不是什麼大事
推 KHlawtel: 長輩是啥重要的人物嗎？例如也是議員、里長或者這些人
→ KHlawtel: 的幕僚。如果不是，很難構成妨礙名譽
→ KHlawtel: 還有被人捅了，表示自己人緣也沒多好，管理一下自己的嘴
→ KHlawtel: 巴，不然麻煩一堆
→ subspace: 感謝大家,大概知道啥狀況了,處理完再修改原文