[刑事] 被學生家長提告傷害 求協助

[ichiro7524 (..)]

事實經過：
國二生AB(現升國三)上課玩剪刀戳手指頭縫的遊戲

看到後叫兩位同學至台前處理並告知危險性

學生B爽快認錯並保證不再犯告誡後讓他回座

學生A不服管教態度惡劣認為我針對他

在全班面前大罵幹你娘、機掰等髒話

我訓斥其言行態度後因其無反省行為

讓他在一旁站立反省告知想通後再來處理

下課後並告知若下一節課同樣態度會要至教室後方反省上課

下一堂課上課學生A態度依舊

未至教室後方反省並在跟同學嬉鬧

告知後不去教室後方又再次在全班面前罵幹你娘、機掰等髒話

我欲將學生A帶至教室後方

我在背對學生A毫無防備的情況下

學生A跳上我的背並用右手勒住我的脖子

我在瞬間受到重量衝擊與脖子受襲的狀況下

本能反應收下巴躬身下蹲

然後聽到聲響

其餘學生反應學生A從我身上摔落

學生A摔落位置在我的左側非前方

學生A前額受到撞擊

當下啟動程序請班長、副班長通報健康中心、學務處

通知家長並將學生送醫

後續家長提出了教評、社會局的不當管教申訴

皆不成案

現警局來電家長至地檢署提告傷害

約時間做筆錄

問題：

1.學生A跳上我的背並勒脖子的動作

我有去驗傷開立證明

事後也一直被此事困擾求診身心科

現家長提告傷害(問過很多人都說擺明要o並要我離開學校)

看過版上文章大概會先進入調解

是否對學生提告傷害、公然侮辱及性騷擾在調解時才不會是單方面弱勢

但又一說學生未成年保護傘全開

2.針對毫無防備學生A跳上我的背並用右手勒住我的脖子

本能反應收下巴躬身下蹲導致學生摔落受傷

學生家長始認為我過肩摔他

我會認為我被攻擊的情況下還要為他的受傷負責很不合理?

查過正當防衛定義

但我認為被跳上背這瞬間的本能動作連防衛都稱不上

這點在筆錄或之後開庭要如何主張比較適當?

3.學生家長事發後是拒絕接觸的

只能透過學校行政傳達關心

聽聞家長有來找過校長、家長會長、主任

原本主任已告知我家長答應不再追究

但並未簽下和解書

請問是否有什麼更好的處理方法?

先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.133.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1695870593.A.470.html
推 steve5: 行為時學生如果滿14歲就有刑事責任能力了
→ iscu: 重點在於你能否證明A鎖你脖子在先
→ jesil: 連教評 不當管教都沒成立了 行事要成立應該更難
→ jesil: *刑事
           校內調查報告該課學生證詞是A生跳到我背上沒問題
           勒脖子因為已經是背對學生，有人提到A生對我頭部有動作
           其餘因為這事瞬間發生沒有特別提及
           教評跟社會局兒少好像是判定無不當管教行為
           而傷害跟這兩項的判定好像不是那麼相同才苦惱
※ 編輯: ichiro7524 (163.32.133.112 臺灣), 09/28/2023 12:22:42
→ kayak5566: 照口述都不是你的錯你在怕什麼？針對你會怕的地方釐清
→ kayak5566: 是否有反應能力不是簡單很多？
→ toyamaka: 怕什麼啦，告回去你就贏了啦
※ ichiro7524:轉錄至看板 LAW                                       09/28 12:50
推 loveloser: 肯定要告的啊 為什麼不告
推 fulon1: 支持告回去
推 leptoneta: 放心 就算不是正當防衛 也算是緊急避難啊
→ leptoneta: 告他傷害、公然侮辱、誹謗 附帶民事賠償
            請問誹謗的點是?認為我過肩摔他兒子？
→ leptoneta: 刑事其實也不重要 重點是要從家長身上挖錢
推 TOEY: 有人證，家長提告記得反告誣告
→ TOEY: 如果官司結束之後還在亂，記得通知記者讓他們家出名一下
            誣告好像更難成立，通知記者應該會換被校長約談到爆...
※ 編輯: ichiro7524 (36.236.121.248 臺灣), 09/28/2023 18:45:46
→ mich91010: 你有發現大家給你很多建議，你卻一直反駁嗎
            很感謝大家的建議，很抱歉我負面情緒爆炸...
※ 編輯: ichiro7524 (36.236.121.248 臺灣), 09/29/2023 02:14:41
推 roy11111: 法律的要件，不是你認為怎麼樣就是可以怎麼樣解釋，還
→ roy11111: 是去諮詢專業人士吧，但就你打的內容，成立犯罪機會比
→ roy11111: 較低
→ nemohuang: 個人主觀，但不代表正確，看起來你的贏面比較多，但社
→ nemohuang: 會輿論不會在你這邊，就算你贏了，你還是在原來學校有
→ nemohuang: 與論問題，支持正義的一方
→ opas1216: 就互告啊….沒啥好擔心的
→ opas1216: 提告公然侮辱跟傷害罪啊….
推 opas1216: 現在就是你手上沒籌碼對方手上有籌碼，就換你提告 公然
→ opas1216: 侮辱跟傷害
→ opas1216: 國二滿14了，限制行為能力了
推 concrete2536: 這種垃圾家長客氣什麼，告回去讓小孩上少年法庭，家
→ concrete2536: 長告民事侵權連帶賠償，捍衛教師安全的教學環境
→ bearq258: 誣告可提但不會成立，提告是權益 對方和解就可以判緩刑
推 jacvky: 你也提告就對了
推 kattte: 我也支持你提告，不要姑息恐龍家長
→ kattte: 但建議你可以先跟學校高層取得共識
推 hp6304: 恐龍家長....
推 Asuero: 呃 我也在教育圈 法律圈跟教育圈是兩回事
→ Asuero: 告當然是你的正當權益，但這年頭如果你跟家長纏訟，實務上
→ Asuero: 的輸家只可能是你，就算官司勝訴也一樣。 我個人比較退縮
→ Asuero: ，我的師長都認為不服管教的就不要管教，下次萬一遇到這
→ Asuero: 種事第一時間請學務處或輔導室介入一下，你們都是當事人，
→ Asuero: 情緒上夾有太多雜訊。
推 Asuero: 還有就是你所在學校是否支持你很重要，你告一堆到時候有一
→ Asuero: 堆庭要出就算課務自理學生跟家長還是會哭爸影響他們受教權
→ Asuero: ，開新戰場的話要有心理準備。
推 leptoneta: 難怪老師活該被打 如此縱容
推 taoist9999: 傷害罪是告訴乃論之罪，告訴期間是六個月。
→ taoist9999: 我後來看到學生家長已提告，如果學生行為時已滿14歲
→ taoist9999: ，建議你也提告。
推 taoist9999: 可以委任當過國中小學教師的律師，或向其諮詢。