[其他] 不斷提民事訴訟?

[mikhail0816 (樞機主教)]

事實經過：
小弟被提告公然侮辱案。
目前刑事一審無罪及刑事附帶民事駁回。
刑事二審近期審理完，個人認為應該會被駁回。
告訴人也提了刑事附民事訴訟，如刑事被駁回，此部分理當也會被駁回。

一審告訴人不願意和解。
二審告訴人在準備庭要和解，此時被告我無意願和解。
出庭外，他聲稱如果我不和解，之後會不斷提民事訴訟。


問題：

假如二審也被駁回，二審告訴人提的刑附民也被駁回。
他還能對我不斷提民事訴訟?這算濫訴嗎?



先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.90.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1700828673.A.BF6.html
推 KKyosuke: 對方也要付訴訟費用啊
推 rock0807: 不算 刑事不構成不代表民事不構成 不過他要先繳裁判費
→ rock0807: 還有民事管轄法院是被告住的地方
我的意思是，刑附民被駁回之後，依然可以再提民事訴訟?

推 loveloser: 1次最少1000 笑他多告一點啊
所以他真的可以不斷提，然後又不算濫訴?@@
※ 編輯: mikhail0816 (61.223.90.22 臺灣), 11/24/2023 22:19:39
→ rock0807: 當然 不然一堆借貸的假性詐欺 不起訴不就不能提民事訴訟
推 leptoneta: 標的不同就能一直提告
大致了解了，感謝以上大大回應。
※ 編輯: mikhail0816 (61.223.90.22 臺灣), 11/25/2023 00:06:09
推 chinaeatshit: 憲法保障人民有司法訴訟的權利
→ roy11111: 刑附民被駁回的原因是因為無罪，不代表他在民事上的請
→ roy11111: 求權被法院判斷過不構成
推 WindT: 附民駁回只是不合要件而程序上駁回；可以提起民事訴訟繳納
→ WindT: 裁判費
→ WindT: 同一個事實跟請求權基本上只能提起一次
事實一定是一樣的，但不同的請求權(損害賠償)可以再提?
※ 編輯: mikhail0816 (61.223.103.59 臺灣), 11/25/2023 19:33:13
推 KKyosuke: 可以啊
→ KKyosuke: 就算同一個真要提也可以提  只是法院會駁回而已..
→ KKyosuke: 想浪費錢都可以提