[消費] 中古汽車買賣糾紛

[hotdog301 (↖☆煞氣a阿猴㊣↘)]

事實經過：

ptt上賣車，

po文後對方是二手車商

加line電話聯繫後

沒簽契約，原本我說訂金5000即可

但是對方堅持匯款3萬訂金，

並約定5月過戶

回家和家人討論後

因為售價過低，家人傾向留用

因此我當天就跟對方說取消交易

並把3萬訂金退給對方

但對方要求我退2倍訂金6萬

否則提告求償



問題：

我們只是網路電話中口頭約定

但沒有簽合約

雙方姓名，身分證資料都沒有留

當天收訂後，當天全額退訂

這樣對方是否有辦法提告求償

我有義務要賠償2倍訂金嗎







先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。


--
Sent from nPTT on my iPhone 12

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.235.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1712279814.A.314.html
→ Yyyyyy: 有帳戶就能告了  真告了你要解釋這不是訂金是什麼?
推 KKyosuke: 有
→ KKyosuke: 不然你以為訂金是什麼
推 WindT: =.=定金約定不以書面為限啊，不然你收定金是基於什麼權利？
→ WindT: 不是契約難道是詐欺？
推 m36580: 民法第249條看一下
推 badiverson: 民法規定的契約，雙方口頭合意就有法律效力,更何況不
→ badiverson: 管訂金付5000跟30000契約一樣成立了
推 SiaoBen1996: 訂金付多就是讓你違約成本變高 車商很聰明
→ iscu: 決定賣的時候可以自己決定,跟家人討論後又變不行~~
→ iscu: 那就給家人去付這三萬吧
→ chinaeatshit: 讓他告 看他的三萬成本高 還是法院的成本高
推 leptoneta: 走小額程序而已 哪來成本
推 oceanland: 跑法院 跑程序 都是成本
推 taiwancom: 讓他告