[車禍] 車禍互告民事肇責比例會比照嗎？

[doreamon909 (戈德)]

之前和腳踏車發生車禍互告刑附民

兩邊刑事都已經定讞 有車鑑

我： 未注意車前狀況 （次因）

對方： 未依號誌行駛 （主因）

最近 打我先提的民事

判決書的肇責比例是 我4 他6

這好像跟一般主次因的3和7不同

請問這個比例 會沿用到之後

他提告的民事法庭嗎？

因為這樣打下來很不利

我沒求償很高金額

而他求償我 精神賠償十倍以上金額

（他受的傷較重）

那我是不是該 提上訴

把求償金額喊到百倍 或是千倍

這樣換算下來也不會太虧？

謝謝各位！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.65.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1713556809.A.856.html
→ multiView: 肇責相去不遠，傷重的當然賠得多。你的求償還是要法官
→ multiView: 同意啊，亂喊一通法官又不會照給，合理提高可以啊
那法官是怎麼判定比例的
怎麼我看一般主次因都3比7
而我4比6 不是跟5比5 雙方肇責相當差不多
※ 編輯: doreamon909 (1.200.65.23 臺灣), 04/20/2024 05:14:53
→ iscu: 重點不是喊多少, 是求償有沒有計算依據
→ iscu: 要寫上為什麼要求這金額,計算方式為何~?  單純寫數字沒意義
→ mark0204: 你可以上訴然後求償金額喊1000億或1000兆就不會太虧了
→ mark0204: 我記得刑附民好像不用裁判費