看板 PttLifeLaw 關於我們 聯絡資訊
請問損害賠償的金額引用假設有找到 民國一百年,那有點類似的案件是賠1,000,000 但是是在地方法院的判決 這樣要提出來嗎?會不會形成錨定效應? 或是如果不提出來,讓法官去透過訴訟去判斷 好讓賠償金額去拉高是否會比較好? 還是實務都需要有一個判決在賠償上面的案件? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.1.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1714242392.A.086.html
KKyosuke: 一般來說引用這個沒用。損害賠償金額是個案認定的,除了 04/28 11:40
KKyosuke: 事件以外,雙方財產等等都是考量因素 04/28 11:40
KKyosuke: 引用判決通常是引用判決的方向(法理)而不是事實。 04/28 11:41
KKyosuke: 舉個例子,我開車撞到蔡英文跟馬英九開車撞到蔡英文賠的 04/28 11:42
KKyosuke: 錢一定不一樣 04/28 11:42
WindT: 損害基本上是事實層面,大部分是證據累積計算出來的金額, 04/28 12:37
WindT: 基本上是填補原則,有多少是多少,也就是被告造成的坑有多 04/28 12:37
WindT: 大,也就有多少來填而已。慰撫金除外。 04/28 12:37
KKyosuke: 坑多大也是要看狀況啊 同樣是被撞以後一個月不能工作 04/28 23:23
KKyosuke: 撞傷我跟撞傷蔡英文就不會是同樣的價格.. 04/28 23:23
KKyosuke: 罵我三字經造成的名譽毀損跟罵蔡英文三字經也不會一樣 04/28 23:24