看板 PttLifeLaw 關於我們 聯絡資訊
是這樣的,房子五人公有,三人想賣,查 公同共有比較麻煩,需經所有五人同意, 才能賣。稍研究,可行方案就是向法院提 共有物分割之訴,或讓公同共有變成分別 共有,請問何種方式比較適合?都必須請 律師嗎?又,現有建商想買下蓋大樓,若 趁這時交給建商處理是否輕鬆許多?律師 費裁判費出庭程序等等,想賣的三人分隔 南北,其中一位還定居國外,有點麻煩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.69.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1714248594.A.317.html
leptoneta: 你們三人向另外兩人買下所有權 04/28 10:25
leptoneta: 不然建商也不喜歡這種麻煩物件 04/28 10:26
WindT: 三個人就可以出賣共有物了,只是記得履行一些程序,例如通 04/28 12:31
WindT: 知其他共有人優先承買 04/28 12:31
Prokennex: 記得是分別共有才是三分之二賣持分;建商說這情形交給 04/28 12:59
Prokennex: 他們就好,在想建商會不會先取得我們這三分,再以共有 04/28 12:59
Prokennex: 人身份,用更高的價格買下其它兩份。或走法律途徑,用 04/28 12:59
Prokennex: 過門檻持分優勢變價拍賣,再尋管道自行買下。 04/28 12:59
WindT: 土地法34條之1,這個沒啥爭議,直接找買家+律師把程序做滿 04/28 14:05
mark0204: 照你推文的論述,你應該不要賣才對啊 04/28 21:58
mark0204: 等建商用"更高的價格"跟你買,那時候你再賣 04/28 21:59
Prokennex: 我懂意思了,大家都在等,所以很多想賣的最後卻賣不了 04/29 03:24
Prokennex: 唯有脫手才有實質意義,否則想賣與不賣其實某層面相同 04/29 03:24
mark0204: 每個人要的"意義"不同,所以會有急賣,不急賣,不賣的差異 04/29 23:10
mark0204: 都沒有對錯,而是如果在各種歧見中,找到一個共識決 04/29 23:11
dorabmon923: 重點是房子有人住嗎?住的那個不賣會不配合搬遷 05/12 11:27
Prokennex: 樓上大大,是的有堅持不賣佔著的一位,東西已囤滿。 05/12 15:51