→ stevenchiang: 民事糾紛，詐欺不會成立11/01 17:51
那可惜了
民事的話似乎只能期待調解
※ 編輯: Freeven (101.12.23.207 臺灣), 11/01/2024 18:12:02
→ Antihsieh: 消費糾紛，消保官11/01 19:26
OK，我下一步大概會去找消保官
推 nemohuang: 告人是權利，但告不告的成是另一回事，但能好好的說最11/01 20:20
→ nemohuang: 好11/01 20:20
我也這麼想，不然房東可以說跟我解除契約
這樣的話變成我一個月後就要搬走
→ mark0204: 如果有證據(有日期的照片,錄音或文字)就去找律師提告11/01 21:17
可能不會走到這一步，律師費夠我住一年的房租QQ
推 KKyosuke: 不給啊 難不成下個月1300就用1300度嗎 這房東傻了?11/01 22:08
→ KKyosuke: 根據電錶計算又不是電表數字就要付..11/01 22:08
我覺得他是要硬凹不懂的租客
推 Prokennex: 請房東拿出你入住前的電費單囉，應該是7、8月帳單吧上11/02 02:26
→ Prokennex: 面會寫度數。11/02 02:26
→ iscu: 有沒有可能是你搞錯之類的, 兩個月只用120度其實也不太合理11/02 02:30
→ iscu: 還是說你幾乎不在家 夏天睡覺也都不開冷氣?11/02 02:44
對對 我幾乎都不在 那間是偶而去睡覺用的
推 Prokennex: 我猜，電表是房東自己另外裝，用來專供租客的，不是台11/02 03:04
→ Prokennex: 電的那顆，很可能你入住前就裝好，要你付之前別人用過11/02 03:04
→ Prokennex: 的電費。我遇過另一種情況，該自裝電表除了你房間範圍11/02 03:04
→ Prokennex: 之外尚有其它電源通過，可能騎樓插座、電捲門、後方加11/02 03:04
→ Prokennex: 蓋等等，要追朔到當時安裝人員是怎麼走線的。11/02 03:04
的確是他私裝的分電錶，不過走線部分我無法干涉，只能就電錶計算的爭議處理
→ jasonyeh: 一看就是民事糾紛不要動不動就說要告詐欺11/02 10:05
看來頂多嚇嚇他
推 Prokennex: 主要是這句：這他也知道。所以你看要不要錄音或文字再11/02 14:23
→ Prokennex: 問房東一次，1009度是否知悉，讓他確實回答。若"明知"11/02 14:23
→ Prokennex: 從1009開始卻故意要求給付0度開始，情況就不一樣了。11/02 14:23
有的 入住當天起始度數1009就記載在合約上
但他就是故意把「電費依據電錶計算」做出違反常理的解釋
推 KKyosuke: 那也不叫詐欺啊 沒有詐術..11/02 17:30
但身為租客也不曉得應該怎麼反制
能想到的就是檢舉消防設備之類的，檢舉逃漏稅不曉得有沒有用，他這間有給代管業者處理
推 KKyosuke: 為什麼要反制 你就付你該付的錢啊 11/04 09:34
如果對方堅持要收不合理的費用，那我也需要有個能讓對方知難而退的籌碼
→ KKyosuke: 等到下個月看他怎麼算電費 11/04 09:34
※ 編輯: Freeven (101.12.16.72 臺灣), 11/04/2024 13:09:26
推 stevenchiang: 提存11/08 09:58
→ iscu: 電費依據電錶計算 如果沒有詳細寫,那就是依照常理判斷 11/10 20:10
→ iscu: 房東很明顯是亂來 11/10 20:11
→ iscu: 這種上法院也是依照常理推論~而且也是會偏向房客方 11/10 20:16
爭議已經處理完畢了，房東最後照著一般常識走
謝謝各位版友的協助
※ 編輯: Freeven (101.12.24.212 臺灣), 11/11/2024 19:33:36