包包遺失送件到派出所 警察私下翻包這合理嗎？

[freeman18 (我無法取悅所有傻子)]

 
如題
我上網查了下 需要拾取人在場跟警方核對包內遺失物才合法，警察也跟我說當場有和對方?
認！
 
我到派出所領包，員警也說是依法處理，
結果我詢問拾取的人
對方回：派出所員警說他可以走，他就走了，並沒有確認。
 
也就是說 員警在沒有第三者情況下，
確認我包的東西，這做法是不是有問題？
 
--
因為包找到了 但整個錢包都丟了- -
----
Sent from BePTT 
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.170.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1731499289.A.914.html
→ taiwancom: 真的路上的包包不要幫人家撿
我只是想探討執行過程是否具有專業跟瑕疵，這邊也是法律版，如果不了解情況也不太需要
你開道德標准來模糊焦點
→ KKyosuke: 警察要登記物品內容不翻你要他開天眼嗎
登記所有物是要在拾有人在場時，兩者統一對完開二聯單完成的，而不是私下處理的
→ KKyosuke: 警局有監控  與其你懷疑警察拿了不如懷疑是被拿完才送到
→ KKyosuke: 警局裡面的
→ KKyosuke: 怎麼會想懷疑是警察拿走呢...
推 ca5hf1ow: 警察暗槓遺失物不是什麼稀有事。
 
※ 編輯: freeman18 (1.172.77.93 臺灣), 11/14/2024 07:06:58
推 wim1990: 這種問題建議一律提告，讓法律制裁。
→ furio: 更常見的狀況是偷錢的人不會送警局，錢拿走剩下的亂丟檢到
→ furio: 的人才會送警局
→ furio: 以前丟東西老媽第一個修理我，現在人丟東西先修理撿到的
你媽修理你修理到你閱讀能力出現障礙了
 
※ 編輯: freeman18 (1.172.77.93 臺灣), 11/14/2024 11:23:33
→ ss7216tw: 提告調查
→ mar9: 建議拾得人一律不要撿，造成困擾。另外建議遺失人長點心思
→ mar9: 把自己的東西顧好。
建議你耍白癡裝幽默看場合，本人在咨詢法律問題及員警行政流程，如果不清楚也不用在這
邊耍存在感 謝謝
 
※ 編輯: freeman18 (114.140.97.242 臺灣), 11/15/2024 12:04:50
→ coolseal: 先證明一開始皮包有在包包裡再來懷疑別人
→ LoveEating: 請問你是在哪邊查詢到這個資訊? 假設你的資訊正確，如
→ LoveEating: 果拾取人不願意跟警察核對，那不就沒有人知道包裡面有
→ LoveEating: 什麼了嗎?
→ LoveEating: 還有兩個好奇，一個是你怎麼聯繫上拾取人的?
→ LoveEating: 另一個則是你怎麼知道拾取人沒有說謊?
→ dong531: 如果我是拾取人我才沒有那個美國時間等警察在那邊檢查及
→ dong531: 登記，如果警察又不能獨自翻閱，那麼永遠不會有人知道那
→ dong531: 個包包是誰的
→ a1679210: 我送過一次 警察會一起翻閱 檢查包包裡面的東西
→ a1679210: 如果你不一起檢查 他會請你送回你檢到東西的地方放...
→ VL1003: 照你這流程，誰會想送遺失物啊… 車馬費跟鐘點費你要出？
→ leptoneta: 路人的話你就信 警察的話就不信 你媽知道你很好騙嗎
推 DreamStar: 痾稱對方為白痴不算公然侮辱嗎？