[其他] 請問這麼做被告成功的機率？

[fab4312 ()]

事實經過：各位大大好，近期有勞動部公務員被職場霸凌而自殺的新聞鬧很大。
本人三年前也因公部門長官長期職場霸凌、精神羞辱而離職，
並非新聞那間，但是同樣是勞工行政體系的公部門。
現在我還沒行動，但如果我之後把那名長官長期霸凌我的事實發文在ＰＴＴ公職版
請問我被告妨礙名譽或誹謗等的成罪率高嗎？


問題：如果我發文出她當時霸凌我的行為，那人個性絕對提告。
如果我發的全是事實，但完全沒有證據可證明（如錄音等）
那請問我的行為被法官判有罪的機率高嗎？想請教一下

我知道這可能看起來沒事找事，但我真的很氣那個垃圾

先感謝各位幫  小弟  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.255.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1731953056.A.316.html
推 iscu: 沒有證據總不能期待法官能讀心吧？
→ WindT: 三年前？沒證據就吃毀謗吧
→ WindT: 被霸凌就是蒐證，這種跟貪污一樣都是持續、反覆出現的，蒐
→ WindT: 證超級容易，但你當初沒蒐證現在要主張什麼
沒有要主張什麼，只是最近新聞讓我想起當初被那垃圾霸凌的回憶，
看她還在當她芝麻小官當很爽，想發文公審她而已。
當初太年輕只想趕快逃離，雖然當時有想找議員鬧大，但最後還是作罷。
※ 編輯: fab4312 (61.216.6.37 臺灣), 11/19/2024 10:28:58
推 stevenchiang: 你沒證據最後火燒回到你自己身上的機會更大
→ jasonyeh: 既然沒有證據又怎麼能確定是事實，你的話本身就矛盾
我不是只法律上發生的 而是那些事就是真實發生
不是要蹭 但像MeToo事件那些受害人也都沒證據還是網路指證
但很多都沒被告成吧
※ 編輯: fab4312 (61.216.6.37 臺灣), 11/19/2024 16:31:48
→ Yyyyyy: NONO不就好幾案不起訴  還是不同人指證的
→ mark0204: 別理網友的建議,快貼文把事實都寫出來吧~~~
→ mark0204: 不同的法官還有不同的見解勒
推 jasonyeh: 真實發生那你就寫啊
→ chinaeatshit: 沒證據就閉嘴 中華民國是法治國家
推 v26457681: 公共利益就無罪
推 iscu: 抹黑的人也都這樣說
→ jacvky: 笑了，沒證據還有什麼好說的
推 deolinwind: 或者是有很多證人或受害者，數量多到一定程度之後本身
→ deolinwind: 就能當證據（不一定有效力，但會有氣勢）
推 cvas: 沒證據就換你被告