家中屋頂被隔壁水塔砸破

[andy77 (愛吃冰的豬)]

本人家為40多年的二層房子，三樓為鐵皮屋（月用了12年），去年白天就突然聽到碰的超大
聲，發現鐵皮屋頂被砸破一個大洞, 通知貼告示後，4個月都無人處理，因為會吹風下雨所
以就先修了，我們因為房子有在談都更，只跟廠商說只要修到堪用即可，修了50萬，但開庭
對方律師承認水塔是他們的，所以要求調解，調解時對方只肯賠10萬，對方律師說明，我方
鐵皮屋頂使用很久，此次修理換新會有折舊，而且要鑑定會花更多錢，勸我接受

但我方的述求就是恢複原狀即可，所以當下由他們去修理的至原狀的話，花費不止這些，所
以讓我認為他們是蓄意不積極處理而為，藉由此來降低他們賠償金額。

我當下的述求
1.因為要都更，我方修理並非是增加其價值，只是恢複原狀
2.因為屋頂破大洞，影響了房屋的使用，所以也不可能要求廠商去找二手舊的材料來修理
3.他們的不積極積處理，造成我相當大的壓力，也影響到我的工作，最近壓力大到眼睛週圍
眼皮一直跳動
4. 如果不是他們維修管理不善，以至於水塔掉落，我方也不用花錢花時間，如今他們才賠1
0萬相對我們受害人卻不合理的付出更多

但此說法被對方律師淡淡恥笑，所以想請問各位大能，有沒有方法讓我們受害者損失降低

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 5

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.142.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1742294583.A.95D.html
→ KKyosuke: 你不起訴就不能要求對方積極處理  自己放四個月不處理後
→ KKyosuke: 面要主張甚麼壓力講出來只會被法官洗臉
→ mark0204: 找律師,叫律師也淡淡恥笑對方吧
→ iscu: 就上法院求償阿...    難道對方律師該站在你這邊?
推 wakamur: 調解不成就蒐集證據上法院提告
→ kattte: 不要被律師的話術騙啦
推 a386036: 我之前招牌被自來水公司怪手撞壞，打去找他
→ a386036: 自來水公司先通報建管來開罰單
→ a386036: 招牌毀損未處理