[車禍] 被撞對方受傷卻告我刑事

[kobe56 (( ￣ c￣)y▂ξ)]

一、車禍發生日期：114年2月12日

(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)



二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：對方事後驗傷




三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：當下有報警，事後到5月5日被對方提告
才進行筆錄



四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：雙方只有強制與第三人
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)


五、事實經過：在無號誌路口，雙方小汽車均直行，對方撞擊我右後側車門，我方為幹道
，對方
車速應蠻快，我車輛受擊後，車頭轉了90度。

事故當天對方等警察來後，找藉口（說他媽心臟病...）先離開，此時說沒受傷，約三小
時後至警察局進行三聯單製作，三小時後掰咖至警局，說剛剛車禍有受傷，一個月後初判
表出來，對方有責為未暫停禮讓幹道車，我無肇責，因對方全責，我致電希望對方盡快賠
償我車損，對方說要提告我刑事傷害，然後我就嗆趕快，就被告了....
ps證據的部分有蠻明顯的cctv影像
對方也尚未進行再鑑定



六、問題：
整個事故我覺得我沒錯卻被提告，想知道我該如何爭取我自己的利益，且修車費對方也不
願處理，這種案件被告我會有責任嗎



先感謝各位幫  小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.254.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1746547350.A.20A.html
※ 編輯: kobe56 (1.163.254.85 臺灣), 05/07/2025 00:03:51
→ MELOEX: 申請事故鑑定 然後到時候帶著報告去偵查庭 檢察官看完就會
→ MELOEX: 叫他回去吃自己了
→ MELOEX: 另外如果要爭取權益的話 立刻告回去是最佳解 對方看起來不
→ MELOEX: 安好心 你也不用對他太客氣
→ MELOEX: 如果事故鑑定出來也是0責任 你就完全不用擔心會有傷害刑
→ MELOEX: 責的問題
→ eno4022: 你也提告就好啦  提告是每個人的權力  成不成是另回事
→ kattte: 你也提告回去阿，多去了解一下相關法條
→ kattte: 對你只有好處，沒有壞處
→ kattte: 而且修車你只要保留單據，不須要立刻叫對方出錢
→ kattte: 當然對方有沒有財產是另一回事
推 jasonyeh: 看起來原PO沒受傷，應該沒辦法提告
→ kobe56: 對我沒受傷，警察說我沒法告....無言
→ chinaeatshit: 就學一個經驗而已 車禍一定要說自己有受傷
→ chinaeatshit: 最好是當下就叫救護車隨便掰個哪裡不舒服也行
→ chinaeatshit: 之後碰到擺爛不想處理的才好解決
推 KKyosuke: 光說又沒有用
→ kobe56: 真的學到教訓，車禍一定要先說有受傷
推 kattte: 不太懂，你都無責了，他還能告你過失傷害？
→ kattte: 而且他撞你導致自己受傷，這樣真的告得成嗎0.0？
→ kattte: 你雖然不能告刑事，但你能告民事的損害賠償
→ kattte: 對方不賠就聲請法院強制執行
→ iscu: 警方的無責判定並非最終判決,還可以送車禍鑑定
→ iscu: 實際上也有不少法官對於車禍鑑定結果不採納的
→ iscu: 應該是說 還有其他證據會影響法官對車禍鑑定的認定
→ eno4022: 放心啦，現行法律對告人的人很吃虧，法官對原告的主張都
→ eno4022: 是高標準看待，更別說最後還要看肇事比例。你如果覺得你
→ eno4022: 沒錯就一直抗辯(反對對方說法)就好
→ eno4022: 他說你有錯，你就否認，那法官就會說要鑑定，讓專業第三
→ eno4022: 方來判斷，這個鑑定費也是原po要先出，不是你
推 B7405: 先了解診斷書吧 法院只看證據