[刑事] 我方被撞後對方過世，偵查庭前準備

[sunsonsam (立夋)]

事實經過：

事主是我家人(90歲)

車禍鑑定報告:
113年9月中發生車禍 對方機車雙載從巷子右轉馬路撞到我家人(行人輔助器材，老頭樂)
該路口無號誌(對方巷口有"停"標誌)，道路無人行道
(撞擊地點距離路口1.5m)

主因→對方岔路口右轉彎未減速
次因→我方行人未靠邊(鑑定報告寫距路邊1.3m，路邊有攤位，實際已盡量靠邊)

--
當下對方表示僅受傷
待警察到現場問話結束後自行叫救護車離開

車禍10天後(113年9月底)對方(主駕)過世(我方當時不知情，確切死因未知)

前幾天突然收到傳票說要開偵查庭(一般過失致死，這時才知道對方過世)

--
這幾天問了一些人
歸納一些開庭當天原則
1.我方是行人，且慢速直行，無變換車道或轉向
2.向對方表示同情，且家人知對方過世後極度自責身心承受極大壓力
3.避免猜測發言(例如:對方沒剎車)、避免批評對方(例如:對方沒看路)
4.避免回憶現場情況，以鑑定報告為主(家人已90歲，記憶可能與報告有出入)


問題：

1.想知道為什麼會突然要開偵查庭  是對方提告還是檢察官突然覺得不對勁?

2.在不知道對方死因是否與本次車禍直接相關的情況下
  想請問在開庭前還有什麼需要準備的?

3.當天有沒有什麼需要注意的? 若對方希望我方賠償or撫慰金 是否合理?

謝謝大家


先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
人生最喜是死前把錢花完  最怒是人死了錢還沒花完
最哀是錢花完了人還沒死  最樂是人活著錢又花不完

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.9.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1746940075.A.462.html
※ 編輯: sunsonsam (218.173.9.39 臺灣), 05/11/2025 13:11:59
推 chinaeatshit: 1.去了就知道 2.找律師 3.找律師
推 WindT: 過失致死非告訴乃論，檢察官一定要辦
推 loveisth520: 開偵查庭記得先向檢察官申請車鑑判定 不用自己花錢
→ kattte: 看不懂欸，連對方怎麼死都不知道，無從判斷起
→ kattte: 而且你是被撞的一方，從你的描述來看，照實說就好了
→ kattte: 旁邊有攤位，已經盡可能靠邊了，你又不會飛
→ kattte: 而且對方是右轉，不是左轉
→ iscu: 照實說穩贏律師就不需要存在了~~
→ iscu: 很多被告都是吃虧在以為自己是對的亂回答出事的
→ iscu: 建議至少找個專業的諮詢再說,是否委任律師可以再評估
→ ca5hf1ow: 查了一下，你方算行人嗎？老頭樂看起來就是電動車捏...
→ ca5hf1ow: 又查了一下，是算行人...
→ eno4022: 90歲沒差啦，就算有罪，搞不好也不用關
→ sindyevil: 去找找附近有沒人有行車紀錄器或監視器,家人年紀大且是
→ sindyevil: 當事人不一定完全可信.
推 chinaeatshit: 關不關一回事 弄死人的民事賠償就夠你受了
經諮詢律師  律師建議要申請鑑定覆議(針對路旁有攤販及路燈)
主張我方已盡量靠邊  爭取無肇責判定
不然檢察官很有可能會參考鑑定報告寫次因就起訴

有聯絡鑑定委員會  對方表示判定1.3m是到路緣  沒考慮到路邊設施(攤販及路燈)
並建議我先申請初判表看看上面寫什麼

大概就先這樣吧  剩下的等覆議完再說了
※ 編輯: sunsonsam (61.216.55.178 臺灣), 05/13/2025 13:04:54