→ CCWck: 業者也可以主張調整是讓你的會員到期日往後延一天06/12 23:20
→ CCWck: 就算你要主張給付遲延，你也很難證明遲延損害06/12 23:22
裁判字號：最高法院 89年台上字第 1904 號 民事判決
裁判日期：民國 89 年 08 月 18 日
要 旨：
按契約除當事人為合致之意思表示外，
須經債務人繼續之履行始能實現者
，屬繼續性供給契約，
而該契約倘於中途發生當事人給付遲延或給付不能時，
民法雖無明文得為終止契約之規定，但為使過去之給付保持效力，
避免法律關係趨於複雜，
應類推適用民法第二百五十四條至第二百五十六條之規定，
許其終止將來之契約關係，
依同法第二百六十三條準用第二百五十八條規定，
向他方當事人以意思表示為之。
本契約應屬繼續性供給契約，應可依此主張契約終止
※ 編輯: cyanophilous (220.132.231.87 臺灣), 06/13/2025 07:24:57
→ CCWck: 給付遲延的終止契約要件有兩種，一個是經催告，一個是目的 06/13 12:36
→ CCWck: 不能達成。 06/13 12:36
→ iscu: 建議你直接告上法院, 萵苣是不會輕易認賠的 06/13 20:16
→ mark0204: 同上,在這裡提再多證據,辯再多論述,還是要看法官判決 06/13 20:46
→ iscu: 跟萵苣協調是沒有意義的 基本上他們內部規矩就是這樣 06/13 21:47
推 p09171989: 5/9是world gym春酒那天嗎 如果是的話也太無聊 就早點 06/13 23:42
→ p09171989: 去不然就隔天去 不太懂這樣做的用意 06/13 23:42
→ iscu: 到時候可以跟法官講, wg少開了這四小時,我的人生從此失去了 06/14 01:34
→ iscu: 重心,連拉筋都變得沒有意義~~~~ 06/14 01:35
推 starfirerex: 至少你學到民法了 如果你真的不能接受我也是覺得要直 06/16 21:50
→ starfirerex: 接用告的 萵苣態度踩很硬已經不是新聞了 06/16 21:50
→ starfirerex: 而且因為春酒導致的營業時間縮短而致給付遲延，要整 06/16 21:51
→ starfirerex: 個契約解除的話有沒有對債務人課予過高的義務可能也 06/16 21:51
→ starfirerex: 是法院會審酌的點 06/16 21:51
→ me410: 1.法院會問你為什麼04/29看到公告覺得權益受損,直到05/06 06/29 21:12
→ me410: 打錯05/05健身後才提出解約?2.到時簡易判決機率很高 06/29 21:13
→ me410: 3.不符比例原則,他只有4小時沒營業你就要解約 06/29 21:15
→ me410: 就會回到第1點問題,那業者也會依比例跟你收取這段時間費用 06/29 21:15
→ me410: 業者也會依你04/29-05/05之間的會籍提出費用要求 06/29 21:17
→ me410: 4.平等互惠之原則,到時業者說我多送你一天也符合啊 06/29 21:20
→ me410: 要不要去看一下電信公司的條款也是類似啦 06/29 21:20
→ me410: 有問題就少收錢或多送啥,這種理由去法院只會被打槍 06/29 21:21
→ me410: 5.健身房並非臨時公告,而是有預先公告,其實就先贏一半了 06/29 21:22
推 jakkx: 這個在當初看到小孩數量不如預期就提出會不會好點？ 07/02 10:13
→ mantour: 兒童區的廣告影片應該主要是展示有哪些兒童可以使用的設 08/16 00:41
→ mantour: 施而不是展示保證會有很多小孩一起玩吧？ 08/16 00:41
→ mantour: 肉羹說人太多太擁擠影響使用權益，還有道理，抱怨人太少 08/16 00:42
→ mantour: ...很難同理耶 08/16 00:42
→ mantour: 如果說人太多太擁擠影響使用權益，還有道理，抱怨人太少 08/16 00:43
→ mantour: 很難同理耶 08/16 00:43
→ mantour: 如果我買六福村年票，然後說廣告上人山人海要排隊才能玩 08/16 00:44
→ mantour: ，結果我去的時候都沒人不用排隊，跟廣告不符要退票，你 08/16 00:44
→ mantour: 覺得如何 08/16 00:44
→ mantour: 要業者保證你來的時候都會有跟廣告上一樣多小孩，是不是 08/16 00:45
→ mantour: 不合理的期待 08/16 00:45