Re: [問題] 有關於轉錄文章是否違反站規??

[holishing ( )]

..
--
先說結論，

就實際上遇到的情形而言，我會建議原po

直接問原作者是否同意將文章轉載到這裡

就可以解決他最一開始的問題了。

到底實際上有沒有違反到站規，就是在這裡就彼此經驗而言

交換各自的想法與觀點。

==
※ 引述《name2name2 (yang~hi)》之銘言：
: ※ 引述《gkc (冠元大師)》之銘言：
: : 請教版主，我看到站規有一條說:
: : 一、看板違規行為：
: :  （一）未經作者同意，於看板轉載他人任何形式或內容之文章。
: :                                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 想請問版主，這條規定指的是轉載PTT站內的文章才算違規??
: : 還是說即使是部落格、專刊、FB上的文章和評論，只要我沒有經過作者的授權轉到PTT
: : 版面就算違反這條規定呢??

自己認為

只要作者聯絡得到管理看板的人，告知你未經授權任意轉載

以確認你有這樣的行為，你就有機會被判定為違規。

: : 因為最近想轉幾篇文章到歷史版，但又怕違反站規，所以先來向版主請教，如有冒犯
                                                            ^^^^
                                  (ps.會有板主來這裡逛，但來這裡逛不一定是板主)
: : 還請原諒~~~~~~感激不盡~!!

這種行為自己認為相較於違反站規，

倒覺得先擔心有無因為違反法律直接被作者找上比較實際。

因為沒有確認你是否已徵得作者同意前，

相關管理人員也無權直接說因為你違反這樣的規定

而主動地去處置你。

: (我不是讀法律的還有在下才疏學淺，
: 所以這裡所說就是只能當個不保證正確的參考)
: 基本上規範的位階從高至低是
: 本國法律>站規>群組規範>小組組規>板規
: 低的牴觸高的無效

沒錯

: 又依此篇內容文意輔助
: ─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1EjgOWfk (Violation) [ptt.cc] [公告] 近期本板重要公告(制 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1320592928.A.A6E.html

自己認為此文提到的問題跟原po想問的關聯並不大

這篇文章內容裡只有提到：

本板(violation)受理違反本站站規，且非屬看板違規及帳號部管轄之案件。
(而且 PttLifeLaw 的申訴現在也不在這裡了)

而原文作者也提了：

> 一、看板違規行為：
>  （一）未經作者同意，於看板轉載他人任何形式或內容之文章。

這是看板違規，Violation 和 PttLaw 等 Ptt 法務部管不到這裡。

: 個人推得站規當然適用於所有看板

要看是那條站規.... 不同的規定，相關負責管理的單位不一樣...

: 因此在所有看板都是受站規所約束的
: 因此您所提到的那條我認為在所有看板都適用

沒錯，且含括的範圍除了看板以外

還有帳號資料、站內信、聊天室、水球、名片、簽名檔...等

其他站內提供的服務

: 再以
: 第八條（違規行為之認定權人）
[略]
: 可知初判者為板主，因此詢問板主屬於正確的方向
問原作者同不同意方向更正確，

詢問作者，作者都沒說同意，應不要轉較恰當。

: 及
: 第十條（違規行為檢舉權人）
: 第六條
[略]
: 我個人解釋推測似乎要檢舉是由作者檢舉

原作者同意轉他的文章當然比較好。

但規定都寫「未經作者同意」了，

若相關管理的人不是「原作者」，無法知道「原作者」是否同意，

所以在還沒確定的情況下，也沒辦法主動去辦轉錄的人。(再強調一次)

[略]
: 而他人是指站內還是所有他人
: 我個人認為，範圍一定包含站內，
: 而純以文字來看，他人沒有明確規範範圍，我認為應該是指廣泛的他人包含站外
: 再考量使用者條款:
: 1-2、著作權擔保與授權
: 若您無合法權利得授權他人使用、修改、重製、公開播送、散布、發行、公開發
: 表某資料，並將前述權利轉授權第三人，請勿擅自將該資料上載、傳送、輸入或
: 提供至本站。

站方也希望這裡不會變成內容農場或盜版網站那樣，

而衍生出永遠解決不完的法律相關問題

所以如果確定是違反這方面的法律，就算板主不管，

上層的管理人員勢必也得想辦法介入並先行解決。

: 以文意可以明顯感受出這裡的他人包含站外
: 而且使用者條款的文字描述得好像比上述規範還明確完整
: 及      BBS 站管理使用公約
: 提到
: （一）各站的使用者所公開發表之著作，如涉嫌侵害他人之權利時，自負
:       民事與刑事責任，必要時各站可主動依法處理。

必要時，就是幾乎確定已經違法了，且原作者已經想辦法聯絡到站方

請求他們作相關的處理。

: 我認為也可以輔助認定站規所說的他人是廣泛他人
: 只是如果是由作者提出檢舉，站外的人要登進來提出檢舉似乎稍微困難些

站外的人若發現想請求站方提供協助或作相關處置，

必要時也可嘗試以 FB 私訊聯絡 Ptt 在臉書的官方粉絲團：
https://www.facebook.com/PttTW

(說可以嘗試是因為的確有Ptt站長在該粉絲團擔任管理員)

==

: 而以我所知有一條較明確提到不得利用他人著作的是
:   ★  !  11/07 disFabulous  □ [公告] 不當更動帳號數值管理辦法
: 中
:  6.  蓄意利用他人著作以更動帳號數值獲取利益者。
                         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 詳情可翻ID_Finance板文章

這裡主要是規範那些轉貼別人文章，藉此來賺p幣或文章數的人

跟對於現實法律著作權的相關規範還是有所不同

原作者即使同意轉載文章，只要有洗錢/洗文相關事實，就是違規。

原作者沒有同意轉載，但沒有洗錢/洗文相關事實，也不能用這條去管。

==

結論：相關法律、規定問題建議洽法律相關、本站法務部/板務部相關看板。

若本篇有內容與他們的說法有所出入，他們說得算。

自己問原作者(不論站內站外)是否同意還是最省事且保險。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.101.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttNewhand/M.1474674153.A.081.html
推 suaveness: Push
推 mono5566: 就簡單的一句使用者條款....
→ mono5566: 您承諾絕不為任何非法目的或以任何非法方式使用本服務
→ mono5566: 並承諾遵守中華民國相關法規及一切使用網際網路之國際慣
→ mono5566: 例
推 name2name2: (有些部分個人考量不予回應..)感謝回文
原文內容與語氣修正，並自行檢討先前回應中此部分之問題。
※ 編輯: holishing (140.116.101.220), 09/24/2016 23:25:07