[閒聊] 繼承的二三事

[lightyear971 (Lightyear)]

    銀行業有開戶就一定有銷戶，銷戶若是本人或委託人辦理，通常程序應算簡易。若
本人已經亡故，就只能辦理繼承了。
    各家銀行規定不一，但相信台銀的員工只要聽到繼承二字，雖非聞風喪膽，也是
談虎色變了，規定必要的文件繁複，而且辦理時間冗長，實在是按號最雷的，心理負擔
最大的了。

    多年前，遇過一件算罕見的繼承，今日與大家分享，願我們都不再遇到這種總行人
員了…

    簡介一下這件case，被繼承人是一位尚未取得身分證的陸籍人士，來台六年，配偶
是本國人，兩人尚無小孩，舊制要八年才能取得身分證，因為屬於非本國人，一開始我
們就歸類為是否是外國人繼承？沒遇過這種case，同事長官也得不出結論。
所以，決定先詢問總行。

    撥了電話找了相關的承辦長官，開始說明繼承原委，被繼承人也就是存戶是一位陸配
，尚未取得身分證，不幸意外亡故，她的本國人先生來行詢問繼承，兩人未有小孩，惟先
生表示據他所知，她原先在大陸地區有兩名女兒，能否建議存戶的繼承如何辦理？

    這位總行長官一開始就霹靂啪啦的念了我一大堆，也沒法完全聽懂，之後就問我知道
繼承順位嗎？我回答了民法1138條，以及詳細說了每一階的順位。長官下秒怪我不分狀況
胡亂地適用台灣地區與大陸地區人民關係條例，怪我這種顯而易見的案子為何複雜化它，
念了大約五分鐘後，我才從語意中聽出這位總行長官完全沒有搞懂被繼承人是哪位…

    我白白挨了一頓罵後，清楚的說明非屬老兵亡故，與大陸配偶未有小孩，大陸配偶前
來辦理繼承的這類case，好不容易弄了個明白，雙方的資訊對等了後，這位長官無預警地
出了一招。



    「你覺得大陸是我們的嗎？」



    我被問傻了五秒沒有回答，這與繼承有啥關係呢？

    這位長官說：「若你們覺得大陸是我們的，那就適用本國人法律，若你們覺得大陸人
民是外國人，那就適用他們國家法律。你們分行自行決定，風險自負。」
　　我想我真的是白撥了這通電話，不像是有建設性的回答，什麼是「我們覺得？」
無憑無據怎能胡亂辦理，如果沒有更好的辦理想法，是不是就說沒有遇到這個案例，之後
再回電之類的，怎麼是這種回答？最後還不忘告訴我，想清楚了再做，或是再詢問法務部
，現在已改為法遵的意見。

　　這…算是遇到奇葩了。

    後來這件case是依照臺灣地區與大陸地區人民關係條例第67條，與涉外民事法律適用
法第 58 條及第 59 條辦理，而不是由我們認為中國大陸是我們的，或中國大陸不是我們
的荒謬理論來辦理。


第 58 條

繼承，依被繼承人死亡時之本國法。但依中華民國法律中華民國國民應為繼承人者，得就
其在中華民國之遺產繼承之。

第 59 條
外國人死亡時，在中華民國遺有財產，如依前條應適用之法律為無人繼承之財產者，依中
華民國法律處理之。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.16.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Public-Bank/M.1691937065.A.091.html
推 ekin0126: 總行長官484男的 有被罵過☺☺☺
推 daisukiryo: 他們都先跟你說case by case(烙什麼英文）然後再叫分
→ daisukiryo: 行風險自負
推 sdgo: 我看了啥
推 g22770996: 反攻大陸的號角準備吹起
→ taiwanbeer88: 笑死，幫高調，這副德性也能到這位置？
推 MrFJ: 相信你 我想一定不只有你遇到
→ lightyear971: 回一樓：女長官。
推 isaacc: 為了幫老爸辦身後事，我們帶著媽媽從九點開門辦到一點
→ isaacc: 僅僅只是基本的退休帳戶...結果最後長官說還有個外幣帳戶
→ isaacc: 裡面有一百美金!!!  然後又花了兩個小時結掉這個戶頭
→ isaacc: 離開南昌分行已經快三點。。。
→ lightyear971: 南昌分行是打錯字嗎  沒找到這個分行
→ coloratura: 南門分行在南昌路上，應該是指南門分行吧