某些之前與不必要的恕刪
※ 引述《i0 (i0)》之銘言：
: 問題是：板主依據板規執行板務, 可以有「如果要照版規」選項嗎？
: 那「如果不」呢？身為讀者, 我寧可相信法治, 真不願揣摩上意！
今天版規&條文本來就有解釋權，與裁量權，這我想小組長能懂
在不嚴重的情形與看板討論風氣未盛之前就急急因為某人自己的看法
去封殺其他人的發表或是觀點，這是我所不願意做的，
關於他以上的揣摩之言恕我不想回應，因為他在板上的言論給我感覺是片面解讀版規
: 而且目前 IA 板板規, going90 也簽署贊同.
: 如果現有板規, 有讓他推行板務不便的部份,
: 我也早在檢舉前, 就透過私人信件建議修訂板規,
: 但 going90回應目前必要.
以上這段 我從沒說過"必要"，我是回應你，我這邊認為不認同，你可詢其他版主
如果他們認同你的看法 哪自然會由版主群來修改，但我沒收到其他版主的修改要求。
: 既然如此, 那我只好在此申訴.
: [其他刪除部份,
: 請參考 going90 原始回應 (AID: #17n_UJz3), 與相關證據(AID: #17nrhNB8)]
:
: : -------------------------------------------------------------------------
:
: 抱歉, 疑似是我個人感覺, 我的申訴對象與仲裁者可以持相反看法.
: [刪除部份, 請參考 going90 的回應 (AID: #17n_UJz3)]
:
: : 一個沒犯規也許久未露面的板友 推文打屁的內容也不允許???
: : 不知道是我太會開玩笑 還是有人太認真....
:
: 問題是其他不知兩位交情深淺的讀者, 看到「不敢給你水桶」,
: 會不會覺得有人可能享有不受板規管轄的特權？
:
: 只要內容無關 IA 板板務, going90 當然可以盡情開玩笑.
哪也請你看到別人違規時 我因為這句話沒給他水桶 再來說嘴
不要以為版主就不能打嘴砲，以上為你無限上綱式的臆測 我不想再對此回應
: 我不是小組長, 最佳解為何, 不知道.
: 不過重點是檢舉的內容是否與板務有關, 而不是問題內容存在於文內何處吧：
: 比如 IA 板板規 6.有任何仇視意味的簽名檔請勿附上。
: 那簽名檔之外呢？
:
以上與這次你所檢舉我的無關 我拒絕回應，而且我也在信中回應過你了。
我也講過 如果你意圖挑釁版規 我將依法究辦，別人犯規不代表你犯規不會被我抓(重申)
我認為我該解釋的都講完了，也拒絕就此回覆。
請小組長去IA板上查詢
2/26 ahamin □ 李明博時代
2/26 ahamin □ 土耳其議會通過法案允許婦女可自由戴頭巾上學
2/26 ahamin □ 中國背包商人席捲埃及夢想實現「非洲夢」
2/27 ahamin □ 美國總統大選鮮為人知的事實
2/27 ahamin □ [新聞] 俄羅斯08年總統大選候選人盤點
等數篇文章就能理解為何我拒絕在此無意義的回覆中回答 謝謝
--
很多事,重點不再事情本身,而是陪伴你完成的人
愛的存在意義:右手提不起的,左手幫忙提
人終其一生所有的動作綜合一看 說穿了 只有四個字 , "選擇" 與 "接受"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.134.235