→ chutzpah:板準備偏向這類文章, 我很樂意在本站國際體育相關討論區 11/03 15:13
→ chutzpah:幫忙宣傳這個新園地. 11/03 15:15
針對該文 我認定波蘭足壇不違反版規 且 這是該國與鄰國合辦運動的社會狀態
IA板規：
1.請務必討論台灣以外的國家事務、國際雙邊或多邊事務
範圍：政治、經濟、貿易、軍事、外交、社會、文化、民生、法律、環境、衛生、宗教
、教育、科學等重大議題。
運動：城市或國家在申辦國際大型體育盛事的消息(但該體育競賽當中及結果請勿張貼)
---------------------------------------------------------------------------
第三點.鬧版認定 +經由上述(b)使用者的說法
推 going90:我想如果你那樣貼 我一定會依照版規判你鬧版 不要不會分11/03 19:18
→ going90:不要將我的客氣 當做隨便 這是國際事務版 不是你的個版11/03 19:20
在我自己的文章或是被刪除的文章中 使用者都能明確看到或是能知道針對他的行為
我已經請他到組務版做討論 因為經過交涉且彼此之間確認無法取得共識
在這中間我並沒有封殺他的言論自由但是其卻不斷的胡亂擴大解釋
就看到該聲訴人 還是繼續在板上發表文章 經過我強力制止才轉來這邊聲訴
紀錄保存在
IA板 精華區 -> 9. ◆ 犯規內容 -> 13. ◆ 暫存
4. ◇ [問題] IA 板是否開始允許張貼體育消息
6. ◇ [問題重貼] IA 板是否開始允許張貼體育消息？
: 基於這次事件的利害關係：
: 我質疑 simmon989 文章違反板規後，
: 同為板主的 going90 以公權力刪文後，揚言制裁我。
: 我在此申訴 going90 包庇特定網友，與濫用公權力。
以上以下 我回應了 就不在這行做辯解
: 很抱歉，身為無板主權力的網友，我不得不來此申訴。
: 煩請群組長公正明察，謝謝。
經過溝通且無法取得共識的版友 請他來組務版討論不知道有何不妥?
讓版友把公板當個板用嗎?? 不知道這要明察什麼??
另我要慎重的說明 針對板務我沒有必要去買誰的單 就算是另外一位版主
我們也是彼此激勵 或是針對是否做到遵守版規做相互的監督。
請不要胡亂造謠 我包庇網友與我濫用到什麼公權力 不要不合你意就信口開河
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.245.66