推 k1k1832002: 我是覺得純粹公共設施沒跟上，而不是這個商業模式問題 06/23 19:02
→ k1k1832002: ，要說問題就是超前了時空15年 06/23 19:02
推 nadoka: 押900也是很痛 06/23 19:35
噓 hinajian: 提出缺點你就要講酸民 這是什麼討論態度 06/23 23:56
→ hinajian: 一堆情緒發言，卻迴避談那些社會成本怎麼處理 06/23 23:58
推 spiritman: 因為現在的社會氛圍就是 "我(機車)可以亂停 你(obike) 06/24 00:16
→ spiritman: 不行" "我停免費車位一整天不是佔位 但你就是" 06/24 00:17
推 Debian: 如果使用者亂停確實就會造成問題，所以回到源頭該受到管制 06/24 01:43
→ Debian: 的還是使用者，結案。 06/24 01:43
→ hinajian: 機車亂停當然是使用者的問題，現在有一間公司突然出現要 06/24 14:46
→ hinajian: 帶頭把一堆車灑到街上亂停，這樣不被反對才有鬼 06/24 14:46
推 lidongyun: 推 06/24 20:04
推 johnny3: 街上有2000車格 你放1000台不就只剩1000格 事實上就是利 06/26 15:51
→ johnny3: 用公共資源來營利 06/26 15:51
→ ezra: 明顯就是利用公用空間進行租賃業賺錢 這樣也可以護航?? 06/26 18:27
推 shinane: 話說我們這obike一開始停的地方都不是所謂機車會停的地方 06/27 12:29
→ shinane: 是被租借民眾騎到各處去停放，代表那區有人需要單車代步~ 06/27 12:30
→ shinane: 之前沒有共享單車，每個縣市政府都跟ubike合作有比較好？ 06/27 12:31
→ shinane: 硬生生把原本停車格改成他們的停車樁…啥車都不能來停~ 06/27 12:31
推 shinane: 推一下大大分享的優惠券連結，還真的不知道有這玩意XDDD 06/27 12:34
推 hinajian: 需求不能無限上剛 你們騎bike的先停好 別讓人留下壞印象 06/27 15:02
→ hinajian: o 06/27 15:03
推 shinane: 良好的使用者還是比較多，不能因為少數而損及我們的權益~ 06/28 00:13
→ shinane: 但無論什麼群體總會有老鼠屎…業者要想辦法規範好才是~ 06/28 00:14
推 hinajian: 就是對業者沒信心啊……算了再觀察看看 06/28 01:40
推 visa9527: 台灣註冊obike可以在新加坡騎嗎? 06/28 17:42
推 kai1991: 輸入電話號碼，一樣沒有拿到停車卷阿阿阿阿 找不到反應 06/29 00:04
→ kai1991: 的通道… 06/29 00:04