看板 PublicBike 關於我們 聯絡資訊
目前看到2.0 除了第一波測試的 新設的 幾乎都是沿用1.0的站點 不像台大四周 第一波的高密度架設 連小巷的水溝蓋都有 是先取代1.0站點為優先嗎? 還是配合維修方便 先不做高密度 *題外話 高密度為了維修方便 我覺得可以設獎勵機制 誘使使用者將需要保養的車停在固定幾站 然後折抵個幾元這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.254.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicBike/M.1628047234.A.D7E.html
octobird: 議員要求的 08/04 11:43
sam7305031: 2.0站點士林、北投和內湖比較多新設的,其他大部分是1 08/04 13:18
sam7305031: .0更換 08/04 13:18
abacada: 松山大同沒有影 08/04 13:27
a20731: 每條大街小巷都給你裝好了 08/04 13:40
sam7305031: 松山區有在會勘,應該快要有了XD 08/04 15:20
marrvosal: 還沒整個換完但站數就已經超過1.0了 應該已經不少新的 08/06 10:22
marrvosal: 站了 之後優勢只會越來越明顯 08/06 10:22
marrvosal: 沒仔細算 但看站點地圖體感舊站點與新的比例2:1左右 08/06 10:25
TaiwanJunior: 中山區除了大直以外也是完全沒有 2.0 站點... 08/06 16:41
oaoa0123: 為什麼忠孝東路以北基隆河以南都是空的XD 08/07 07:43
marrvosal: 因為還在擴當中 08/07 11:17
cyit15: 5柱一站會有效益問題嗎?新北市開始要蓋2.0 我家這邊之前 08/09 17:00
cyit15: 1.0要爭取設站 結果就是空間不足 要求交通局會勘5柱一站 08/09 17:00
cyit15: 交通局說效益不高回絕... 08/09 17:01
cyit15: 這次2.0要求交通局來會勘 可以5柱1站 但交通局說柱數太少 08/09 17:02
bailan: 5柱很容易一下滿車一下沒車吧 08/09 18:06
sam7305031: 其實2.0基本要15柱... 08/09 18:11
Metro123Star: 只有台北市少數試辦點不到15吧 大學里的都這樣 08/10 07:27
howshue: 可是要求15柱可以達到以前高密度的願景目標? 08/10 07:59
andy3021515: 北市速度跟不上台中快 08/10 16:04