推 mykit:實質的安全誰說了算? 04/25 09:35
→ s91243:核四問題大...如果像核123反彈就不會這麼大 04/25 09:36
推 makiasa:我不反核但我反核四 04/25 09:37
推 timshan:請你估算高階核廢料處理到最終處置為止的處置成本 謝謝 04/25 09:38
噓 blaz:我只問你，廢一個沒運轉的核四怎麼讓電費高漲 04/25 09:41
→ blaz:然後台灣還在持續高耗能的產業到底是誰的問題 04/25 09:42
→ blaz:這全部的環節扣起來就是政府不作為 04/25 09:42
推 Riya520:你還想相信政府的"安全" 你就錯了 04/25 09:44
噓 blaz:逐步節能省碳，輔助高耗能產業轉型，只有做不做 04/25 09:45
→ blaz:但政府永遠是假設他做不到這些事，所以要多蓋核電 04/25 09:45
→ vergil13:也請你去看看核一~三是否到除役階段？ 04/25 09:46
噓 wmtsung:舊有發電機組先升級以及減少工業用電的補助再來說缺不缺電 04/25 10:04
→ wmtsung:吧.... 04/25 10:04
→ wmtsung:政府一邊說缺電，一邊讓Google資料中心這種只增加1x個職 04/25 10:09
→ wmtsung:缺，擺明來用電的進駐？這不是跟二代健保一邊喊缺錢要大家 04/25 10:09
→ wmtsung:多付錢，一邊開放更多外國人補助與適用範圍一樣？這種政 04/25 10:09
→ wmtsung:策是當台灣人好欺負嗎？ 04/25 10:09
→ wlai:核能發電可以啊。核廢料也請存放在贊成核能發電或 04/25 10:38
→ wlai:用電最凶的地方。 04/25 10:38