推 ypp32222:核電不是必要之惡，就看有沒有決心發展新能源政策 05/03 00:24
→ sufferp:現在台灣根本沒把核電廠除役成本算進去！除役成本相當高！ 05/03 00:30
→ sufferp:謝謝樓上補充！ 05/03 01:21
公視，我們的島關於核四與核能問題的報導
台灣有長期能源計畫嗎？還是，除了火力就是核電呢？
非核不可？ http://goo.gl/DN45iW
(影片是2013年遊行拍的，一年了，經濟部講得話完全沒變！？
掌權者有聽反對者的聲音嗎？還是只有支持政府政策的才是人民呢？)
核燃料的難題 http://goo.gl/QHGzpc
(蘭嶼的低階核廢料搬遷一再跳票，
高階核廢料遷入後44年後說要遷離，你信？)
地震帶上的核電廠 http://goo.gl/Cs2XK1
(福島核電廠耐震0.6G，台灣核一耐震0.3G，核二、核三、核四耐震為0.4G。
核一、核二建廠時尚未發現北台灣活動斷層，山腳斷層；核三廠下也有恆春斷層
核四1、2號反應爐間也有斷層。1867年金山因地震發生過海嘯。
核四離翡翠水庫集水區8公里、離貢寮自來水處理廠集水區2公里
核四環評從未評估輻射外洩對集水區水源的影響。報告沒寫不重要？)
※ 引述《sufferp (dream)》之銘言：
: 公視，我們的島節目所作的一系列有關能源的報導。
: 當人民反對核四，甚至反對核能時，經濟部說電費會上升，
: 擁核者說不然要一直蓋火力發電廠。
: 我們想問，請問能源局有長期能源政策嗎？
: 難道台灣長期能源政策就是火力發電嗎？
: 難道反核就一定導致CO2排放量大幅增加嗎？
: 政府有心要將經濟成長率與能源使用增長率脫鉤嗎？
: 台灣長期能源政策到轉型的十字路口了，掌權者你知道嗎？
: 替代能源
: 地熱之島 http://goo.gl/4QAC0a
: (菲律賓是世界地熱發電第二大國，全國20%電來自地熱發電！)
: 微型電廠時代 http://goo.gl/rjKGeD
: (智慧電網是發展重點，法規與電價結構無法及時因應。政府做的還太少！)
: 他山之石
: 德國廢核之路 http://goo.gl/Gtvuzp
: (卡卡核電廠在即將營運時關閉；德國至今沒有最終處置場，台灣能找到嗎？
: 影片末：不要做跟德國一樣的錯誤，太長時間討論技術，
: 德國花太長時間決定長期能源政策。但是台灣目前似乎在重蹈德國覆轍…… )
: 丹麥的承諾與挑戰 http://goo.gl/l035Du
: (2050 100%使用再生能源，並設定2020、2030、2035階段目標。
: 因陸地風車遭受抗議後，優先建設離岸風力發電廠，而不是要居民吞下去！
: 一個國家不應該只考慮當下的發電成本，我們必須展望其所創造的新工作機會、
: 新興產業，及未來出口的可能。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.147.129
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399047302.A.336.html