看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
拼裝車、撈油水包工程的核四廠,這種品質能放心嗎? 來聽聽菊地洋一怎麼說: http://ppt.cc/4yVT 品質太差,我堅決反核四! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 78.48.55.125 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399722581.A.02F.html
reaturn:核電的攻守是沒完沒了,但是不能拆核四重建一個核五嗎? 05/10 20:05
BanJarvan4:日本原能會主席不是不知道這個人? 05/10 20:05
chx64:核5沒地方蓋 END 05/10 20:13
link1234:菊地洋一資訊:http://ppt.cc/p7TR 05/10 20:23
link1234:你們自己也要自己動動手阿,不要老是要我找~ 05/10 20:24
link1234:更不要相信什麼終結者的鬼話,要去ivod看立法委員質詢還 05/10 20:24
link1234:前ge工程師菊地洋一日本演講稿:http://ppt.cc/Pbqo 05/10 20:26
link1234:一個聰明的知識份子要有判斷事情真假的能力跟反洗腦xd 05/10 20:29
kelybaby:謊言制造者喔,我都懶的去打臉了,跳針跟黨工差不多 05/10 20:37
Plants:跳針製造者吧? 自我感覺很良好 05/10 20:53
BanJarvan4:拿什麼人都能改的wiki當證據= = 05/10 21:02
BanJarvan4:你們碩論也敢用wiki嗎XDDDD 05/10 21:02
kioh:這不是離開核工界3x年的人嘛?話說他經歷怎麼越吹越大? 05/10 21:02
BanJarvan4:Wiki倒是一直很短 這人的經歷就這樣 林飛帆都比他長了 05/10 21:06
BanJarvan4:話又說回來 這人快35年沒從事核能相關工作了 嘖嘖 05/10 21:10
link1234:Wiki下面有資料連結阿,我是懶的一個個打 05/10 21:12
BanJarvan4:資料連結是什麼 他監工的福島核電廠發生核災了? 05/10 21:13
link1234:而且你們也可以複製他的日文名字在google一次阿 05/10 21:13
BanJarvan4:好專業喔 先把一個建築搞爛 然後在預言他會出事 05/10 21:13
BanJarvan4:短大 建築相關科系 好懂核能喔 05/10 21:14
chx64:奇怪了 講施工品質 建築相關科系不妥嗎? 一定要懂核能? 05/10 21:15
link1234:他當年是退休後一直跟日本政府勸說福島電廠不要運轉,會 05/10 21:15
BanJarvan4:當然啊 因為他自己知道自己有多爛啊 05/10 21:16
link1234:日本政府一直不聽,跟林宗堯一樣, 05/10 21:16
BanJarvan4:算他還有一點良心 知道自己不懂核能 搞爆福島 05/10 21:16
chx64:阿你懂不懂核能? 那你能去工地施工嗎? 工安是什麼? 真是逗~ 05/10 21:16
BanJarvan4:我知道她負責的福島 發生核災了啊 05/10 21:17
link1234:後來這幾年到處演講跟投書事情被人寫成書,311後大賣,台 05/10 21:17
BanJarvan4:好有工安能力喔 先把一個東西搞爛 在預言他會爆~ 05/10 21:17
BanJarvan4:當然啊 你如果故意考0分 在預言你考零分 一定對啊 05/10 21:17
chx64:反反核SOP就省省吧~ 哈欠~ 05/10 21:18
link1234:恩,我也覺得他有良心,通常都是退休的人比較講真話~ 05/10 21:18
BanJarvan4:唉 事實就是如此 反核的聽一個核災工程師的話 05/10 21:18
BanJarvan4:不是退休的人 是他有自知之明 知道自己把福島搞爆了 05/10 21:18
BanJarvan4:弄爆福島之後 就跑去弄石油 看來他不願意手上沾滿鮮血 05/10 21:19
chx64:http://ppt.cc/j3Wl 那請問一下你這算啥? 笑尿~ 05/10 21:20
chx64:推 BanJarvan4:拿什麼人都能改的wiki當證據= = 05/10 21:21
BanJarvan4:? 05/10 21:21
duncan6502:那篇是我在回原文 唉 05/10 21:21
chx64:→ BanJarvan4:你們碩論也敢用wiki嗎XDDDD 05/10 21:21
BanJarvan4:原文拿了一堆WIKI就有的東西在那邊顯百 我糾正他 05/10 21:22
BanJarvan4:先看清楚FANT的文章吧 笑死 05/10 21:22
chx64:zzzZZZ 05/10 21:23
link1234:他裡面有說福島事件原由:http://e-info.org.tw/node/865 05/10 21:23
link1234:這網址才對:http://ppt.cc/OKWN 05/10 21:24
epistemie:現在年代有台電的人這個是我目前看到過最好的 05/10 21:24
epistemie:雖然還是被打臉打得很兇五打一但我覺得他的態度是會好的 05/10 21:25
link1234:我覺得跟林宗堯很像,上層不聽他才走人的 05/10 21:25
borne1130:核五怎麼會沒地方蓋,佛光山是不二的選擇啊 05/10 21:37
applesweety:先解釋下奇異跟連勝文什麼關係吧? 05/10 21:40
DRIariel:http://ppt.cc/ylky (fb)連&開宇的關係又是什麼? 05/10 21:44
applesweety:江炳坤、兩岸核安協議跟核四間什麼關係? 05/10 21:45
applesweety:台電前總經理張斯敏跟貝泰(核四監工)什麼關係? 05/10 21:46
applesweety:我不質疑核能在科學領域的安全,但永和人還沒說服我 05/10 21:47
applesweety:核四X國民黨工程文化的品質。 05/10 21:47
link1234:恩,兩岸核安協議我也想知道八卦,太奇怪了~ 05/10 21:52
Pmking:國民黨很爛我知道,但目前應該還沒有哪座電廠因此爆炸或是 05/11 01:26
Pmking:高架橋倒塌或是水壩崩毀吧...爛歸爛 設計還是佔很重要地位 05/11 01:27
Pmking:反核與反反核兩邊大約都覺得對方是為反而反吧.... 05/11 01:28
fndgtuti:一堆反反核在戰他的生平經歷,能有更多資料嗎? 05/11 09:45