Re: [討論] 台灣選舉最大的危機「台商」

[kuopohung ((風之過客)在場的缺席)]

※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
: 本人父親為赴中國工作十多年之台商。
: 近日返台與本人聊至學運及其後續效應，
: 家父認為：「在國際大環境下台灣不可能統一，也不可能獨立。」
: 而最重要的應該是經濟優先，而中國大陸在十多年來開放外商及港澳回歸的影響下，
: 民主法治大有進步，台灣人應該思考的是，如何與一個民主的中國貿易。
: 而台灣的學運社運，其實背後都有政黨政治力推動，可視為藍綠鬥爭之延伸。
: 至此本人嚴厲糾正家父，我告訴他，台灣目前的社會運動其實並非藍綠鬥爭，
: 而是台灣經濟倒退所引起的民不聊生，以及國民黨執政所引起的民主倒退所致。
: 學社運民眾的背後，沒有政黨、沒有政客，有的只有憤怒的人民。
: 父親大為驚訝，問在下既無組織，運動如何串聯。
: 在下回答，網路資訊散布非常快速，若政府不公不義可以快速動員大量民眾
: 上街示威抗議，無須政黨動員。
: 在下又問家父，是否了解茉莉花革命始末？
: --------------------------------------------------------------------
: 茉莉花革命：
: 除了上述的民生問題之外，還有一些原因來自於網際網路。
: 2010年12月，維基解密揭露2009年6月的美國外交電文，內容為引述當時
: 美國駐突尼西亞大使Robert Godec的報告，指出指突尼西亞是「警察國家」，
: 班·阿里家族及其兄弟手足與掌管該國經濟的一名黑道份子勾結，並指第一夫人勒
: 伊拉澤魯·班·阿里（?? ?? ???，Lelia Ben Ali）靠興建貴族學校賺取利益。
: 揭露外交電文後加深了民眾對於政府不滿的情緒，而這起揭露事件也成為騷亂
: 爆發的重要導火線之一。
: ---------------------------------------------------------------------
: 家父竟一無所知，可見中國資訊封鎖之威力可見一班。
: 因此在下有些許建議，若板眾家中有人前往中國工作，其接受資訊將會非常受限，
: 時常搞不清楚國外發生的事件究竟為何，家父實為關心國際政治與民主運動的資深
: 台獨份子，但卻因為資訊不對等對學社運產生巨大誤解。
: 若面臨選舉時，從中國搭機返台的近100萬工作人口，將對選舉結果產生巨大影響。
: 應慎之。


我認為並不是中國封鎖資訊的問題

而是上一代沒有能力理解社會問題

我大阿姨也是認為兩黨政治惡鬥，還認為是民進黨操弄的，我媽不能理解

我大阿姨是留美的教育博士，以前到現在都住舊台南市，是稍微挺國民黨的

而且她是出生在日本治台時代，也是很敬重日本人，還常說她是日本教育出來的

我媽則是留美教育碩士，挺國民黨的，但也不是很挺主要是看主流媒體操作挺的

為什麼我會說上一代不能理解?

我的碩論是做以賽亞。柏林的積極自由和消極自由還有多元主義的東西

我自己在整理馬克思傳，整理到法國空想社會主義那幾個章節的時候

PS: 這本可視為伯林如何理解馬克思主義，還有自由主義如何回應共產主義的經典書目

PS: 法國空想社會主義比馬克思還早一個時代以上，

    馬克思綜合德國觀念論，法國社會主義，英國政治經濟學，之後開創出共產主義

裡面有提到資本主義的發展還有技術的問題

就我自己從這些章節內容直接套用到這幾年的學運的理解

資本主義發展到一定瓶頸後一定會有分配的問題

若是整個社會大多數資源被綁在少數財閥，其他人民被當作奴隸，沒有階級的流動

這勢必會有一場又一場的抗爭

試想，沒有自己的房子且只有22K的收入在台北市能生存嗎?

夫妻兩人加起來44K能養活小孩嗎?

都不能對吧?

若又是讀了不少書，而且又接觸到相關理論，那會不會出來街頭抗議?

一定會對吧?

黑箱服貿只是爆點，不民主不透明只是爆點，下一場換成大埔，下下場換成洪仲丘之類的

下下下場換成核四

規模只會越來越大，越打壓只會越大而以

但上一世代的人若不是社會系的或哲學系關心相關領域的，會讀到那種東西嗎?

不會，他們的腦袋都被中華文化復興運動的教育綁死了

第一是沒能力理解，沒能力理解但事實發生了那怎麼解釋?

只能拿美國兩黨政治惡鬥片面而且扭曲的拼貼解釋而已

還有一種是把所有的問題歸因於人的問題上，好比馬英九應該早點出來溝通

或是蘇貞昌應該怎麼做等等...而不去看核四或服貿實際內容，

也對政策和法規沒能力理解，沒興趣理解(我媽就這麼理解)

讀過中國哲學和當代新儒家的人大概就會知道怎麼一回事，

中國因為沒有經歷現代化洗禮，只能以個人，德性什麼的處理問題，

不能上升到一個普遍性的制度和價值觀思考問題根源，也不太能精確地抓住問題就事論事

PS: 中國和台灣至今仍然沒有現代化，還不到歐洲啟蒙的階段

第二是拿以前經濟奇蹟的歷史理解，而這種解釋方式還是國民黨造神扭曲宣傳出來的

就好比十大建設導致經濟發展，民進黨阻擋高速公路興建是錯的(我大阿姨真的這麼講)

但問題是她沒去思考當時的國際局勢和時空背景的不同

當時是美國把產業鏈切割，中後段放到亞洲四小龍代工，然後再開放美國本身市場

若亞洲四小龍技術不夠，基礎設施不夠還會派人到台灣幫忙，好比懷特公司

好比清大東海就是美國幫忙

無論是經濟新自由主義也好或是為了扶植反共基地經濟實力也罷

當時的國際局勢才是重點

1990年之後蘇聯瓦解，前蘇聯和親蘇聯的國家紛紛加入以美國為首的市場運作，

台灣這些國家的代工業紛紛外移，沒有核心競爭力，

要比廉價勞力和粗糙式開發的生產方式比不過那些第三世界國家和前蘇聯國家

這時你要再用以前經濟奇蹟的態度看待?

以前是只要把基礎設施蓋出來，不管決策多粗糙，只要有，那就有市場

只要用戒嚴順道壓制勞工權益，藉由阻擋工會成立和各種勞工保障法規出現

壓低勞力成本，就可以大量外銷賺外匯

那麼就可以賺錢，現在也是如此嗎?

當然是不行，時代不同，時空背景也不同了，

一堆人還是以舊時代而且是被扭曲方式看待現在問題，根本不能真正的抓到問題在哪

遑論解決?

所以我認為是上一代被國民黨洗腦教育洗到壞掉的問題


--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.33.156
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400087924.A.4CF.html
推 lulala333:好文
推 Baghdad:推
推 tpabebe:還好我爸不會這樣, 而且我爸才高職畢業而已, ㄎㄎ
推 sufferp:中國國民黨會說，你被洗腦。
推 errnnniie:推!!
※ 編輯: kuopohung (36.237.33.156), 05/15/2014 01:37:08
推 sky125a:講的真好，很想問問你，有用你的觀點反問你家人嗎？
推 DRIariel:真的 多年後才發現真.臺灣史跟以前唸得都不一樣
推 ildivo:好文！
推 germun:推
推 Kaoru1011:推
推 sharkimage:推 我爸真的是這樣Q Q
推 lauren1788:好文，我爸也是這樣，永遠跳針藍綠惡鬥，永遠只說以前
→ lauren1788:如何以前如何，口中說痛恨國民兩黨，請他出來罷免立委
→ lauren1788:又不肯，唉