[討論] 殺人案，不如社會輿論扭曲的重要性

[lingsk (UP-down)]

最近幾天，新聞一直報導殺人事件


除了兇手有反社會現象外，

他之前的嗜好，娛樂，就讀學校

通通被弄成他犯罪的成長過程


沒有一個媒體去詢問，

他出生和就讀的地方政府，和學校以及心理輔導的管道

究竟出了什麼問題? 父母和家庭，以及社會局為何會忽略現象?


令人不解的，

有很多我不認識的"名人"(真的不清楚是藝人或是誰)

還有政客，

沒有人問政府的行政出了什麼問題，

要嘛就是把兇手的反社會和之前的反服貿勾結，

要嘛就是質疑受害者為何不抵抗不報警，

殺人事件是個令人難過的事，

為何會有這種反理智的行為，還想要拿事件來分裂人民?



難道要等下某位名人的後代出事才想要彌補和快速修法嗎?

還是等到認識的人出事才要求民眾不要污辱不相關的別人?


殺人案，把一些奇特.不想解決又想製造問題的 社會輿論 都照出來。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.56.224
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400813320.A.71F.html
→ iamalam2005:台灣現在是NGO治國，治安不好廢死負責
→ iamalam2005:經濟不好還團負責，能源不夠反核負責
推 chiamin116:推…我也很想知道他的思想是怎麼累積成這樣的
→ chiamin116:而不是一大堆犯人的周邊資訊，很無聊！
推 AQUAzero:連凶器也在新聞上討論 這種越討論越多 模倣犯會一直出現
→ gyboy74:台灣永遠打擊錯誤！可能是台灣欺善怕惡的習性吧
推 aa85ss20:連環轟炸視聽人兩天然後引發模仿效應好像都不甘霉體事凸
推 Zein:愚民政治
推 opces:推