Re: [討論] 廢死正反派立論基礎收集

[JOKER4936 (新泉鴆染)]

原文恕刪 小弟昨天剛好寫了一篇關於廢死與否的文章

野人獻曝一番

--------------------------------以下正文---------------------------------

我想 思辯才是一個社會能進步的力量 所以我今天想談一下關於廢死

我還是支持死刑的 但是即使如此 我也可以理解 甚至支持廢死的某些理由

廢死論點其一:死刑並不能真正嚇阻殺人犯

關於這點 我的看法是一半一半 但是我先說結論在前面:

就算不能嚇阻 這跟廢除與否並沒有關係

"死刑不能嚇阻殺人犯"本身是一個很籠統的說法 我認為以今天鄭捷的案例來說:

鄭捷身在一個還未廢死的國家 也沒有林益世這般司法可以為他轉彎的身家

但是他依舊犯下了足以致死的罪過

這就證明了 死刑確實無法阻止這類人進行殺戮

但是 但是 如我前文說的 除了他以外 有很多"尚未踏過紅線"的人

死刑也確實把紅線劃的更粗更醒目 一定有他的嚇阻能力

但是 但是 我要說的是 以我自己的案例來說 我也曾經有一段時間 充滿殺掉同學

老師 父母 親戚的殺意 而沒有發生的原因在我給自己訂了一條難以越過的紅線:

當時的我要滿足殺人條件需要的是一把槍 跟足夠的子彈

第一個 槍支代表迅速 有效的殺人方案 也就是力量

第二個 足夠的子彈意味著 我需要最後一顆留給自己的子彈 來逃避"死刑以外的刑責"

至此我想你已經看見問題了 這類的殺人者 本身追求的就是一了百了的死亡

以此為根基發展下去 假設這種人 也就是害怕"非死刑刑罰"的人數量

"大於"害怕"死刑"的人數 是否也證明了 以嚇阻來說 廢死的效率確確實實

大過了死刑?

而這個論點其實也很好推翻 很簡單 因為"死刑"跟"其餘刑罰"不是絕對衝突

今天我先關你個20年再送你上路 不就解決了這個問題?

所以無法嚇阻 不足以作為廢死的理由

廢死論點其二:犯人走到這一步 是整個社會都有責任 非其一人之過

當然 這個論點我也是贊成的 我甚至也贊成

鄭捷該例應該要有人補給他可能一輩子都沒有過的關懷 這是他的權利

生而為人應有的權利

但是他還是要死 他的權力只在執行死刑前

我支持死刑的原因不在報復 以牙還牙 而在於任何事後的教化 關懷

都無法保證他不會再殺人 當一個人已經跨過一次紅線

他要跨過第二次的機率其實是比其他人還要高的

光就這一點 我不認為社會應該付出第二次代價

唯有死刑 能徹底終結至少此人殺人的可能

當然 事情不是死刑後就結束 問題的來源你還是必須要理解並設法解決

廢死理論其三:冤獄 我們的司法制度 無法保證每一個人真的都是該死

對 沒有錯 這一點我絕對支持廢死聯盟 因為我也不相信我們的司法制度

但是鄭捷案要是冤獄的或然輪根本是零阿 我想這部分有待商榷

你可以讓死刑的判定越來越嚴苛 越來越嚴謹

但是還是不能廢除死刑 今天的問題在於司法不公 而非死刑之過

但是當我們的社會已經一再出現檢警法三者都不公的事實的時候

很抱歉 這個論點 我真的很難再去辯駁他們

我支持死刑 但是 我也支持廢死聯盟依舊要存在

因為司法者也是人 是人 永遠不可能避免冤獄

永遠有人必須站在冤獄或可能的冤獄者為他們發聲

正因為被害者的生命珍貴 冤獄者的生命一樣珍貴


----------------------------------作個結論--------------------------------

我贊成死刑 是在於目前他是唯一可以"保證"同一人不可能再犯同樣罪孽的方案

我支持廢死 是因為我知道無論今天哪黨執政哪個社會 冤獄都不可能避免

如果你認為被害者有生存權 那些冤獄者難道沒有生存權?



正因死刑利弊都很明顯 弊在其不可回復性導致的風險極大

我想廢死與否在現階段是無解的 除非未來有一種刑罰

同時兼具保證不再造成傷害 以及可回復性 不然這個問題都不會有正確答案

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.63.204
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400991313.A.64D.html
推 a1122334424:冰凍
→ erase2004:冰凍不會比無限期監禁好...
推 wingtofly:第二點的話可以用無法假設 或出獄後預防性羈押之類方式?
→ zoro1022:冤獄的問題 如果強制死刑前必須先關個10年 有更多時間
→ zoro1022:找出新證據 應該可以降低冤死的機率
→ zoro1022:而受徒刑的時間可以做些勞動生產 減輕社會成本負擔
→ artyman:寧可錯殺 不可漏殺？
→ JOKER4936:是阿 現在重點就在無論如何嚴謹再嚴謹 都不可能完全避免
→ JOKER4936:但是反過來說 就算有一天真的弄出可回復性的刑罰 結果不
→ JOKER4936:是錯殺卻是錯放 錯回復了 又該如何呢?