作者buonarotti (annie)
看板PublicIssue
標題Re: [爆掛] 孩子的未來我們救
時間Tue May 27 02:09:03 2014
應該慶幸我孩子剛好滿五歲嗎?
說到幼教師和幼保員的差別,個人覺得差很多。
孩子班上的幼教師雖和幼保員分擔一個班級的工作,
但是主要和孩子對話、學習、與家長溝通的都是幼教師,
幼保員是照顧保護小孩,處理日常事務,
但是孩子學習主要對象還是幼教師為主,
這裡說的學習並不是指偷渡小學課程的智育,
而是人際溝通、生活概念的建立,這對幼兒來說是非常重要的。
要能和幼兒溝通並帶領學習的師資必須具備其專業。
※ 引述《swajiro (襪子)》之銘言:
: 102年12月35位藍綠立委連署一份《幼兒教育及照顧法》修法提案,
: 已登錄進入教育委員會審議,且力主在過年後的會期中快速通過。
: 然本提案乃部分利益團體夥同不明究理的立委們的片面意見,此提案若通過,
: <針對《幼兒教育及照顧法》第18條,提出「刪除五歲班需有一人以上為幼兒園教師」
: ,即幼兒園中二至五歲幼兒的班級皆不需置教師,此舉將降低幼兒受教品質,
: 合格幼教老師工作機會大減,甚至自然消失。>
: 將致使我國幼兒的學前階段從教育專業淪落成為教保勞力市場,
: 且嚴重損害合格教師工作權益。
: 最近常有教保員上新聞的消息 應該不陌生 就是在講這件事!!
: 關心教育的你/妳
: 未來妳的孩子要接受什麼品質的教育
: 掌握在你/妳手裡!!!!
: 還沒聯署的快加入聯署吧
: 明天全台各地都會有老師送陳情書與聯署書到立委辦公室
: 法條在星期四就要修訂了
: 急迫!!!
: 聯署書
: http://ppt.cc/M9Bo
: 緊急動員!募集各縣市老師送陳情書至各縣市立委服務處! 活動詳情
: http://ppt.cc/FwB6
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.53.248
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401127746.A.F0B.html
※ 編輯: buonarotti (36.235.53.248), 05/27/2014 02:10:43
推 DRIariel: 05/27 02:10
推 riceball: 05/27 04:54
推 coot443:. 05/27 10:01
推 FantasyPiano:推 05/28 15:40