看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
我想喚起大家的這段記憶! 大家應該還記得當年屏東縣發生莫拉克風災~那時候屏東縣政府提出了一個"養水種電" 計畫, 這個計畫其實是台灣應該未來走的方向~後來被國民黨高層汙名化 費鴻泰更說: 不要搞一國兩電XD (莫非台電沒回扣) 後來原先提這計畫並在電視上公開支持這計畫的內政部部長也被KMT上面高層內鬥到最後 搞下台xd 其實區域性的分散用電概念是環境保護很重要的一個概念~特別是在台灣有颱風電力需走 向自由化未來是應該優先考慮的方向~ 可是KMT去很反對?? 整個林邊鄉災民上台北抗議後,KMT為什麼還會繼續會為台電背書? 這背後的那隻手是甚麼? 當時有兩個立委(田秋堇與潘孟安特別出來開記者會還原事情經過): https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IJiCyTsBpIQ
整個文字稿說明: http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=106123 可惜當時ivod還沒在立法院建置~無法知道立委質詢的實際內容! 但我深信, 人在做天在看!時間會證明一切! 目前2017年政府(經濟部能源局)要走向電力自由化 http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW_WEBPAGE/webpage/book4/page2.htm 電力自由化才是真正比核能更重要的議題! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 78.48.209.238 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401192104.A.DE8.html
hariseb:電力自由化,那麼電到人怎麼辦? 政府都不替人民著想 05/27 20:14
comebuy01:電到人怎麼辦,神奇寶貝中心不用負責嗎?小智不用負責嗎 05/27 20:17
litcurler:電力自由化伴隨的高電價導致窮人付不起怎麼辦? 05/27 20:17
Miule:台灣付出了龐大的污染代價害死一堆田做太陽能板卻不自己用 05/27 20:19
comebuy01:回扣減少怎麼辦?台灣研發人才太多怎麼辦? 05/27 20:19
Miule:根本弔詭至極 05/27 20:19
DRIariel:一國兩電 真講得出口。競爭力呢? 05/27 20:29
link1234:台灣長期被台電電力壟斷,其實國外到處是可以選擇不同電 05/27 20:43
link1234:他們這些人講白就是既得利益者,不肯改變xd 05/27 20:43
genka:.......... 05/27 20:47
strangegamma:你的空想熔鹽太陽能發電還好嗎? 05/27 20:55
link1234:國外都在做,難道外國人也空想? 05/27 21:03
link1234:如果你看不到人家正在進行的方向,你就承認你不如人吧xd 05/27 21:05
yichenglee:你搞懂熔鹽和光電板的原理哪裡不同了沒 05/27 21:07
yichenglee:熔鹽發電廠就是以空間換取能源 台灣有大片沙漠可以玩嗎 05/27 21:08
hariseb:是不如人又怎麼樣? 再怎麼樣也比中國人強!!!! 05/27 21:08
link1234:呵呵,為什麼每次講到中國就有人怒了xd 05/27 21:14
link1234:我明明說的是台的光電技術可做到吧?為什麼有人跳針戰老 05/27 21:15
hariseb:我是台灣人 我主張台灣獨立 台灣民主勝過中國一切資源 05/27 21:15
hariseb:中國人不知道奪走了台灣許多技術 就是民主學不會 05/27 21:16
link1234:所以阿,台灣的光電技術更應該在地發展阿,這樣有錯嗎? 05/27 21:20
yichenglee:安安 我的問題有那麼難回答嗎 05/27 21:21
jimmy5670:清朝人懂嗎? 05/27 21:23
link1234:1.我說的是台灣的技術可以達到。2.林口原先本來打算要蓋 05/27 21:30
link1234:仔細理解人家要講什麼很困難嗎? 05/27 21:30
link1234:清朝人xd,滿清末年了xd 05/27 21:31
litcurler:你會自婊跳針無視他人言論 你能理解他人要講什麼嗎? 05/27 21:31
link1234:要看你的內容值不值得回xd,我夠坦白吧xd 05/27 21:36
ypp32222:為什麼要等到2017?現在就可以開始了啊! 05/27 22:48
hankchueh:自由化可以啊,不要補貼再生能源了,看他競爭力如何? 05/27 23:20
chx64:不知道為什麼一樓讓我大笑 XDDDD 05/27 23:29