推 t72312:保安院也是頗喝 不如直接問東電 05/30 23:06
※ 編輯: shrines (114.34.11.246), 05/30/2014 23:08:41
推 link1234:因為台電在立法院質詢說他們保證做的比東電好阿xdxd 05/30 23:14
→ link1234:所以後面的所有輿論就拿他們萬一碰福島核災會如何處理xd 05/30 23:15
推 xxyxx:關於福島我主要依據的是日本國會事故調查報告。 05/31 00:00
先聲明我對台灣的反核挺核沒興趣，只是前面有人推文引用我的文章，
補充一些東西。
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
東電是公認的腐敗官僚組織，相信的日本人連一成都沒有，
福島事件在日本，有許多像新頭殼或黃國昌這樣的民間專業人士和媒體在檢視，
例如寫メルトダウンを防げなかった本當の理由一文的山口教授，
山口教授提到幾點：
1.從東電說法事發後一變再變(例如讀數錯誤謎團)
2.解讀當天反應爐內的黑盒子數據，感覺與現場人員的行為有矛盾
而且東電一直刻意隱瞞一些硬體良好的證據，想誤導輿論
3.民間團體一直自發的無懼危險，想參與調查，
不過卻一直被政府拒絕
4.全部推給天災和當時的官邸(反正兼職人已經下台)，
在這種極可能有大量官員判刑被關的事件中，
最後東電高官只是辭職，然後空降官股組織養老。
5.所有關鍵部分片面說詞沒有證據，例如說你前面提到的一開始就壞了，
導致無法讀取爐體內的部分說法也是一變在變，民間質疑，
設備型式？怎樣壞法？停止不動？亂跳？何以壞了這麼久都沒人發現？
相關的文章在技術在線網站中，日經BP有很多文章。
-------
總之東電事發後在媒體上的脫序行為不是一天二天的事，
被日本媒體罵到臭頭，事後也拒絕外界調查，
報告寫的是很多，但在關鍵的部分，
很多地方都閃得很剛好，至於反省的章節(三五章)，
表面上罵很兇，事實上都是空話，講一堆，也沒明確指出誰有責任，
而日本原子能安全委員會(類似台灣的原能會)從頭到尾東電說甚麼就相信甚麼，
也沒質疑過。
當然其實日本民間也沒有證據證明東電造假，
不過如同日本人面對東電，台灣人面對自己的官僚，
相信的人有多少呢？
-----------
題外話，好笑的是，我在3年前就發過幾乎一樣的文章，
當時是拿來反駁反核的人，因為反核者認為核能防護再好，
也無法抵抗天災，一切都被天災弄壞，當時也是拿東電的報告，
我當時還吐槽他們，你們都不相信台電，為什麼就相信東電？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.11.246
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401462278.A.213.html