推 DRIariel:如果賀立維可以拿出清大核工的教授聘書 原po請1000份西堤 05/31 15:57
沒問題 賀立維可以拿出清大核工的教授聘書，我請1000份西堤
拿不出來 link1234就為他的說謊和抹黑道歉
希望他不要這麼aloba，不敢出來面對
※ 編輯: bahamutuh (42.70.176.103), 05/31/2014 16:15:30
推 link1234:可悲的小圈圈永遠是可悲的小圈圈～ 05/31 16:22
→ link1234:反正林宗堯都可被你們批鬥成肥貓，那怕還差一個？ 05/31 16:23
推 link1234:仔細看那些終結者的FB, 把那些跟他們意見不合的學者罵成 05/31 16:28
→ link1234:那樣，排除異己的手段大家都看在眼裡！ 05/31 16:29
→ link1234:反正會更多的人慢慢認識你們的真面目！ 05/31 16:30
拿不出證明 又在摸黑了 這就是台灣反核人士的水準
推 XDDDDDDDDDD:拿不出來哭哭喔 05/31 16:38
推 oguest:link1234打去義守大學生物醫學工程問... ... 05/31 16:43
→ oguest:論文作者有一位在義守大學教書 05/31 16:44
推 link1234:你們說這群學生是不是像小朋友一樣幼稚又顛倒事非？ 05/31 16:45
→ link1234:到處引戰事實上是讓更多人來看你們笑話xd 05/31 16:46
→ bbclearn:......是不曉得規定阿 但掛賀的名 就表示他至少是教授 05/31 18:52
→ bbclearn:職等 不確定 但學生指導教授必須是該校老師喔 05/31 18:53
隨便google一下就有
http://www.ym.edu.tw/cur/law/paper/LAW013.htm
二、 擔任本校碩士班研究生論文指導教授，其專長應與所指導之論文相符合，並應具有
下列資格之一：
(一) 曾任教授、副教授或助理教授者。
(二) 擔任中央研究院院士或曾任中央研究院研究員、副研究員、助理研究員者。
(三) 獲有博士學位，在學術上著有成就者。
(四) 屬於稀少性或特殊性學科，在學術或專業上著有成就者。
→ bbclearn:難道清大比較特別嗎 你要不要看看哪人論文掛名是外校的 05/31 18:55
噓 bbclearn:掛名者必定是該校教授 你寫完論文了嗎 05/31 19:08
自已無知就算了 何必講出來讓大家笑呢?
推 LionRafale:指導教授可以不是該校教授y 05/31 19:30
→ bbclearn:實際上指導的人可以是外人 可是書面上 要該所老師掛名 05/31 19:51
※ 編輯: bahamutuh (111.70.55.132), 05/31/2014 20:22:43
推 link1234:我覺得你們吵一堆是有個什麼鬼結論？ 05/31 20:25
→ link1234:論文名稱都貼給你們了，直接去所上找一找看上面怎麼寫 05/31 20:25
→ link1234:我有點後悔花我那麼多時間幫你們找資料=.= 05/31 20:26
→ link1234:本來這工作是你們學生該做的不老師說什麼就背書的 05/31 20:27
已經問過清大人事組 根本沒有賀立維的資料 連薪資都沒有
事實就是賀立維不是清大教授 你要不要出來道歉?
→ bbclearn:呼呼 你要不要找個例子 有沒有這樣的學生阿 05/31 20:28
→ bbclearn:只會拿規定 卻不知 書面指導教授是一定要給系上老師掛名 05/31 20:29
噓 bbclearn:光拿規定 卻不知實際上掛名怎麼做的 你畢業了嗎 05/31 20:33
哈哈哈 誰說書面指導教授是一定要給系上老師 你可能連碩士班都沒上吧
※ 編輯: bahamutuh (111.70.55.132), 05/31/2014 21:04:24
→ link1234:我甚麼是我道歉?妳們一開始把人家罵成那樣~姿態那麼高? 05/31 21:37
→ link1234:然後我只是簡單從論文就找到跟清大相關了阿XD? 05/31 21:37
→ link1234:這種功課都不會做還當終結者? 都有論文了~為什麼沒人去找 05/31 21:38
→ link1234:直接去圖書館借閱也有~ 05/31 21:39
推 XDDDDDDDDDD:他還當過資管、警政和兵器所教授耶超強的 05/31 21:39
→ XDDDDDDDDDD:為什麼不是 link1234 去翻清大的畢業紀念冊 05/31 21:39
→ link1234:XDDDDDD真是瞎掰努力不懈阿XD 05/31 21:41
→ link1234:不是跟妳們說他是軍系出來的嗎? 05/31 21:41
推 XDDDDDDDDDD:我是照你的資料說耶，那就是你瞎掰囉 05/31 21:43
→ link1234:你去收詢:張憲義 他也當過清大核工的論文指導教授 05/31 21:44
→ link1234:有太多是妳們不知道的事! 沒記錯的話是67年的事~ 05/31 21:45
→ link1234:結果張憲義叛逃後, 清大核工所當作沒這個人XDXDXD 05/31 21:46
→ link1234:但是你以為人家不知道~時間和歷史都記錄了一切! 05/31 21:47
推 XDDDDDDDDDD:那件事連八卦都有精華文誰不知道XDD 05/31 21:54
推 link1234:是阿~林明松還是他的學生XD 05/31 22:10
推 link1234:如果連張憲義、歐陽敏盛、賀立維等這些人 05/31 22:19
→ link1234:都在同一時期擔任清大原子能的指導老師，你認為以前 05/31 22:20
→ link1234:清大是在研究什麼？ 05/31 22:20
推 link1234:所以這也是為什麼他的研究裡有兵部、警部的論文 05/31 22:39
→ link1234:我都跟你講的那麼明白了，他們是從軍方體系過來～ 05/31 22:39
→ link1234:廢話當然清大那邊會刪他們資料～那的薪水也是軍方 05/31 22:40
→ link1234:或核能所，那時也是從核能所借調過來的 05/31 22:41
→ link1234:你們那些老師才幾歲他們那懂這些，但是你只要看 05/31 22:41
→ link1234:他們這群人同一時期去清大教書當指導老師你就明白是怎麼 05/31 22:42
推 link1234:如果你要這樣定義說他不算清大老師，那我也沒辦法～ 05/31 22:44
→ link1234:但事實這批人確實在清大教過書阿～ 05/31 22:44
推 link1234:補個文件連結好了，免得你們又說我造謠虎爛～ 05/31 22:47
→ link1234:你們仔細看同時期從軍方體系、核能所來的指導老師有誰？ 05/31 22:49
推 link1234:當然你們會辯說裡面跟賀立維掛同名的薛燕婉老師才是清大 05/31 22:51
推 LionRafale:(呵欠 05/31 22:51
→ link1234:賀立維不算是，如果你是這樣思考問題只能証明你們還太嫩 05/31 22:52
→ link1234:回頭去想想當30年前的薛燕婉老師是幾歲？ 05/31 22:53
→ link1234:我還是那句話：人在做天在看，你以為人家不知道 05/31 22:54
→ link1234:其實老天爺都看在眼裡！ 05/31 22:54
推 LionRafale:就一句話 舉不出證明 對吧. 扯這麼多有的沒的 05/31 22:57
推 link1234:我不是上面提連結了？ 05/31 22:58
→ link1234:如果不相信我講的話，跟賀老師掛一起的老師還在清大 05/31 22:59
→ link1234:張憲義的兩個學生也還在很好求證 05/31 23:00
推 link1234:還有xdddddd,不要欺負我不能在gossip推文！ 05/31 23:01
推 oguest:link1234他們很奇怪，他們相信的教授也沒有拿聘書出來 06/01 11:26
→ oguest:一樣沒有秀聘書，就只有他們相信的才是!!!! 06/01 11:26
→ oguest:他們爭論的點很奇怪, 06/01 11:27
→ oguest:不從一個人所說的話去評斷,只抓一點他們不相信的地方 06/01 11:28
→ oguest:就全部都不相信了...呵我從沒看過這麼理性的科學態度 06/01 11:29
→ oguest:你看對彭也是，單位提錯就全部不相信彭所說的話 06/01 11:29
→ oguest:陳也是，天然氣拿美國做例子就被狂批 06/01 11:30
→ oguest:剩下全部自動變成錯的 06/01 11:31
→ oguest:賀也是，難道他提的核廢料問題有錯嗎? 06/01 11:31
→ oguest:但是他們很厲害，拿別地方的錯就說全部錯 06/01 11:32
→ oguest:我猜我只要上面某個字出錯，他們就會說你錯了，全部都錯 06/01 11:32
推 XDDDDDDDDDD:李敏現在就有在清大核工網頁上 06/01 12:50
推 oguest:我只要看聘書!!!沒有聘書我不相信！！！ 06/01 12:51
推 XDDDDDDDDDD:有聘書的都會出現在網頁上阿到底懂不懂XDD 06/01 15:36
推 link1234:哭校不得xd,自己學系的小朋友不去了解歷史就來戰xd 06/01 16:03