看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言: : 噓 saLiva:不要笑死人了好嗎?斷然處置是台電首創,不是有洩壓注水就 06/08 08:01 : → saLiva:是斷然處置好嗎?難道有開伙的都是米其林大廚喔?連這都分 06/08 08:01 : https://www.youtube.com/watch?v=TLxHlGYbO48
: 1hr47min00s : 『福島二廠....其中有一部機組確實全黑...那他為什麼沒有發生事故, : 就是這個釋壓注水救了他。也有一些反核的批評台電的斷然處置無辦法實驗, : 這就是例子.....在這種有控制的洩壓注水,有即時做的話,就不會發生事故』 : 至於米其林的問題.....我相信米其林大廚會因為當日食材的不同狀況, : 去對調味火候等進行調整,我想他們是不會想發明個『斷然煮法』之類的東西, : 然後就想COVER一切啦。 這段話就證明了你的無知 斷然處置就是明訂出來,什麼情況要怎麼釋壓才是最好,不會像福島核一不敢即時做 而且可以比福島二廠做得更好 https://www.youtube.com/watch?v=bLbn9u_zhxs
所以國際專家才跑來台灣跟台灣核能專家討教,而不是去跟福島二廠學習 : → saLiva:不清楚是在論什麼論啦? 06/08 08:01 : 我也不知道現在的『部分』擁核者在論什麼論。 : 噓 saLiva:光是一定要有電就錯了,生水池靠重力,閥還可以手動開啟, 06/08 08:17 : → saLiva:到底懂不懂啊?快點跳日本當時一片混亂,很難手動洩壓注水 06/08 08:17 : 手動是吧? : 我前面打的現場怎樣怎樣手動困難想必你都看不懂吧。 : 不過沒關係,我有個新資料。 : 應該是上週朝日新聞公布的吉田調書特集中,在講洩壓過程時, : 印象中有提到某顆閥,忘了是氣動還是電動, : 反正本來設計是坐在控制室邊吹冷氣邊按按鈕那個閥就會開, : 但是災害後現場斷電斷氣......... : 於是他們查資料後發現那顆閥有手動輪可以轉, : 但是那顆閥所在位置已經被輻射污染了, : 所以當時他們派六個人,兩個一組,穿好防護衣後一次一組開門向裡面衝, : 一次大約可以呆十多分鐘,但還要計入來回路程,所以就是開門後衝過去, : 趕快轉幾圈,轉頭衝回來,不然就輻射過曝。 : 於是因為一次時間不夠開不了,那就三組好了,輪班去開, : 第一組大約開了25%,然後第二組衝到一半時輻射值突然飆高, : 當場放棄......... : 之後記得是在安全的地方試圖用高壓空氣去推, : 但是空壓管路被地震............. : 就是這樣才搞到手動洩壓非常困難。 飯盒又在秀下限了 會這麼嚴重是因為已經爐心熔毀了,你早點去開就不會碰到這情況 斷然處置就是明確訂定,何時要去開啟SRV,絕對不會像日本拖老半天才去打開 : → saLiva:吧。現。在。的。反。核。者。 06/08 08:18 : 當時福島就是錯在沒找PTT核工專家去幫忙, : 這些困難核工專家當然都不看在眼裡, : 反正出嘴最快嘛.......... : → saLiva:反核不知道在凹什麼?有洩壓注水就是斷然處置喔?全世界都 06/08 08:25 : → saLiva:知道洩壓注水可以降低爐心溫度,保護護套。日本有斷然處置 06/08 08:25 : https://www.youtube.com/watch?v=TLxHlGYbO48
: 1hr47min00s : 『福島二廠....其中有一部機組確實全黑...那他為什麼沒有發生事故, : 就是這個釋壓注水救了他。也有一些反核的批評台電的斷然處置無辦法實驗, : 這就是例子.....在這種有控制的洩壓注水,有即時做的話,就不會發生事故』 福島二廠的釋壓注水方式也跟台灣發明的斷然處置不一樣 台灣斷然處置的釋壓注水方式遠比福島二廠好 https://www.youtube.com/watch?v=bLbn9u_zhxs
所以國際專家才跑來台灣跟台灣核能專家討教 : → saLiva:喔?阿請問一下小日本拖那麼久不灌水造成氫爆是在斷然個屁 06/08 08:25 : → saLiva:呢?快點跳現場一片混亂好嗎? 06/08 08:25 : 因為部分擁核者『根本搞不清楚狀況啊』。 : 反正對PTT核工專家來說啥都很簡單, : 洩壓只要用嘴,灌水也是用嘴,只要有嘴萬事OK。 : 噓 bahamutuh:1.洩壓-注水不等於斷然處置 回去重看吧你 06/08 18:25 : https://www.youtube.com/watch?v=TLxHlGYbO48
: 1hr44min55s : 『斷然處置喔....我們從專業的術語來講...應該就是叫做釋壓-注水.....』 清大教授講了好幾分鐘,你只聽懂這句話喔 只有這句話,國際專家還會大老遠跑來台灣跟台灣核能專家討教喔 現。在。的。反。核。者。呀 : → bahamutuh:我和教授講過好幾遍了 光是兩階段式注水就是福島沒做的 06/08 18:26 : → bahamutuh:2.清大教授有提到福島核二跟核一的差異 不是有沒有電 06/08 18:28 : → bahamutuh:是比他早動作 飯盒還在用精神勝利法呀 06/08 18:28 : https://www.youtube.com/watch?v=TLxHlGYbO48
: 1hr47min00s : 『福島二廠....其中有一部機組確實全黑...那他為什麼沒有發生事故, : 就是這個釋壓注水救了他。也有一些反核的批評台電的斷然處置無辦法實驗, : 這就是例子.....在這種有控制的洩壓注水,有即時做的話,就不會發生事故』 福島二廠的釋壓注水方式也跟台灣發明的斷然處置不一樣 台灣斷然處置的釋壓注水方式遠比福島二廠好 https://www.youtube.com/watch?v=bLbn9u_zhxs
所以國際專家才跑來台灣跟台灣核能專家討教 : → bahamutuh:清大教授的講法跟我一模一樣 xxyxx自己被打臉還以為贏了 06/08 18:29 : → bahamutuh:過。去。到。現。在。的。反。核。者 06/08 18:30 : https://www.youtube.com/watch?v=TLxHlGYbO48
: 1hr44min55s : 『斷然處置喔....我們從專業的術語來講...應該就是叫做釋壓-注水.....』 清大教授講了好幾分鐘,你只聽懂這句話喔 只有這句話,國際專家還會大老遠跑來台灣跟台灣核能專家討教喔 現。在。的。反。核。者。呀 : → bahamutuh:程度啊程度啊 RCIC持續運轉就代表還有電力 飯盒真無知 06/08 18:31 : RCIC持續運轉的確代表電池還有電,但RCIC持續運轉這件事,『不對』。 : b. Unit 2 : (i) Operation of the RCIC, what if it did not last long : The RCIC at Unit 2 remained in service for about 70 hours. It is presumed : that all safety interlock functions for the RCIC were disabled due to the : loss of the DC power supply. There is a protective feature to stop the RCIC : turbine automatically when the reactor water reaches the preset level : (i.e. L-8 level) after water is injected by the RCIC pump. This automatic : feature prevents excessive water injection and protects water from entering : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : the steam pipes that drive the turbine. The feature also protects the : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : SRVs from being stuck in the open position. : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : But the protective feature did not work. : → bahamutuh:國會事故調查報告中說的很清楚 錯在RCIC失效後才動作 06/08 18:32 : 你看的和我看的是同一本嗎? : 那邊這樣寫? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 你根本沒看懂這一段在說啥呀 這段是說水位高度高到 L-8 level 時(已經快到反應爐頂端啦) ,避免水位過高 水跑到蒸汽管路可能讓SRV卡住,所以此時RCIC注水系統會自動關掉。 --------------------------------------- 國會事故調查報告中說的很清楚 錯在RCIC失效後才動作,是指失去電力導致RCIC失效 因為水位太高而自動關掉失去電力而失效,完全是兩回事喔 飯盒再度讓我們看到甚麼叫無下限 : → serlontw:所謂的斷然處置就是代表SOP無用,整個程序要重寫了吧?! 06/08 19:47 是發現有更好的步驟、更有效的方法,不是之前的SOP無用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.192.89 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402246028.A.71F.html
eas06u4:知識的傲慢 06/09 00:57
起因於無知的猖狂
litcurler:樓上除了態度沒其他論點了? 06/09 01:09
link1234:我覺得還是要像以前那樣多爆他們內部人的料才有用~ 06/09 01:12
XDDDDDDDDDD:樓上也只是拿古早的資料來爆而已 06/09 01:12
※ 編輯: bahamutuh (114.43.192.89), 06/09/2014 01:31:49
litcurler:希望link1234能提供真正有用的資料 否則會重演之前情況: 06/09 01:28
litcurler:(HatePolitics) #1JZazRc3 #1JZe2NfI #1JZf8ls6 06/09 01:29
litcurler:#1JZftJ2i #1JZgAANe #1JZiZe-m #1JZkE-LD 06/09 01:29
saLiva:啪啪啪 06/09 01:30
mmm333:樓上的推文有點讓人害羞 06/09 02:06
link1234:一定會讓你們痛哭流涕,等著瞧吧~ 06/09 02:37
litcurler:本版#1JZBexaq推文,link1234你也自知爆料非正途: 06/09 03:15
litcurler:link1234:怎麼都沒人理我的爆料,我原本打算往下爆料的 06/09 03:16
litcurler:勸你下線好好唸書、拿張足以壓倒清大教授群的學歷吧. 06/09 03:17
link1234:等著吧!監察院、廉政署都還開著~ 06/09 03:47
link1234:等著,你以為做那些壞事沒人知道,早晚所有人都會知道~ 06/09 03:48
serlontw:所以人類還要爆幾個核電廠才有完整的SOP??求結論 06/09 06:26
saLiva:不會有完整的sop,只會有不斷改進改善的sop。 06/09 07:15
bbclearn:第一段要不要查查故事源頭阿 真捧台電 06/09 07:53