[討論] 沒形成母系社會 所謂的民主國也只是笑話

[RIFF (企業戰士)]

今天聽聞李登輝有意讓孫女招贅的傳聞有感:

即使在目前幾乎最民主的北歐國家，
我們也沒有看到 形成足夠規模的母系社會

真正的民主人權平等，合理的推斷，
母系與父系應當具備同樣的機會，形成同樣的規模。
然而，事實並沒有。
人類的民主的路還很長呢。


如李氏孫女，及所有民主社會的男女關係 為例:
我設想 真正的平等當如是:
  男女雙方應當約定將來讓子女成年後自擇父系或母系
  雙方都應該要有自信:自己將不會輸 也不怕輸
  同時，雙方也應當為了更好的下一代，而選擇最優秀的伴侶暨競爭對手
  而不應該為了延續家族而遷就較庸俗的伴侶。
這是良性競爭，也是為了給下一代更好的環境
比起舊父權社會，長此以往，這樣的社會的小孩將是最幸福的。
國家也能從而變得更強大。



我們的民主缺乏探索創造能力。
我們隨便抄了西方某國的政治制度，然後就洋洋自以為"已經是"民主國家了
殊不知，便連北歐諸國都還差得很遠呢。

真正的民主，還需要許多的探索與創造，
不是抄答案、死背公式而已。

我國面臨的威脅非比尋常，乃世界第二(軍事)強權
如果我們的目標不是世界第一民主的國家的話，我國一點生存機會都沒有。
只有民主人權才能團結這個國家、守衛這個國家。
現在是危急存亡的時候，國人切不可再渾渾噩噩了。
我們其實還有很大的機會達到世界第一，只要大家更認真於民主與人權。
加油

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.226.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402488218.A.AB3.html
→ dreamless:母系社會? 那不就又不平等?
→ dreamless:另外 民主跟父系母系沒啥關聯吧
→ RIFF:自己選的
→ RIFF:可以選與不能選 有關係
→ dreamless:選啥? 講清楚啊
→ dreamless:每次都發文講些似是而非的東西 無限上綱
→ dreamless:空虛無內涵 到底要表達什麼?
噓 molaque:沒有人說北歐國家是完全民主阿！他們是發展社會主義！
→ molaque:原po這樣拿北歐來做標準，跟馬英九拿南韓來當假想敵一樣糟
→ molaque:原po:招贅=>父權=>不民主=>沒人權=>因為面臨世界第二強權
→ molaque:威脅=>所以要變成世界第一民主國家！！完全不符合邏輯！
推 Jeby171:北歐是男女平等的社會 可以說是性別平等社會 不是母系
→ Jeby171:瑞典首先在王位上修法改成第一個孩子不論男或女 繼承王位
→ Jeby171:有一個示範作用
推 Jeby171:最近注意到瑞典女王儲的丈夫竟然改姓妻姓Bernadotte
噓 Avicii:..
→ yommy1108:為什麼一定要當世界第一 唉
→ RIFF:因為 只有一點點民主人權的話 不足以守衛台灣Y
→ RIFF:因為敵人非常強大
→ RIFF:@JEBY 希望你能對王儲的丈夫改妻姓 進一步表示看法
→ RIFF: 因為 這其實 頗接近我本文的主旨
→ RIFF: 台灣很少人有這樣的境界、視野，很需要多一點看法