看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
連續幾篇噓到X1以上就桶原則上可行 至少可以排除那些替中國宣傳故意引戰挑釁者 不過單純以連續噓文就桶, 確也有可能誤桶, 不如再引進陪審團制 例如, 連續三篇被噓到X1 經由板友檢舉, 版主就必須舉辦公投, 由所有板友投票決定該人文章是否屬於鬧板 投票結果如果過半數板友認為性質屬於鬧板, 那就桶 當然投票期間內要允許嫌疑人發文答辯, 也應允許其同黨幫他辯護 辯護文, 答辯文 請版主鎖上禁回禁推, 且不得超過三篇以免造成版面混亂 這樣我想就可以避免誤桶一些單純只是文章板友不喜歡, 但不是鬧板的人了 ※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言: : : → chx64:所以最後一道關卡留給版主裁量權阿 06/12 22:40 : : → chx64:你的問題是當版主變成黨工才會真正發生 06/12 22:41 : : → chx64:但一但連版主都是黨工了 你說的那些也不用去煩惱 早變調 06/12 22:41 : : → chx64:某版不就血淋淋的例子在那邊了嗎? 06/12 22:42 : 問題就是人治與法治。我以為大家經過大腸花,阿不是,是太陽花學運後, : 應該對於有權者的道德與理性做出更悲觀的想像。 : 如果某板要仰賴板主大公無私,這樣根本就只是養壞板主而已。 : 到最後板主就是被寵成只是倚賴立場跟喜好來做出裁判。 : 我認為目前板規的問題是對於這樣的狀況無法處理。 : 但是否要定義為一種問題,會是最根本的核心。 : 也就是說某些文章到底有否必要存在,再去討論要怎麼管制。 : 我不認為有必要分辨板友到底是哪裡來,但是板規對於人身攻擊或挑釁的確有審視空間。 : 只是噓到XN都不見得是客觀的標準,這充其量只是顯示很多人不喜歡這個文章而已。 -- 支那的善液 寧可台灣不長草 也要解放台灣島 遲浩田 http://www.baike.com/wiki/%E8%BF%9F%E6%B5%A9%E7%94%B0 核平台灣 朱成虎 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%B1%E6%88%90%E8%99%8E 反分裂法第八條 支那單方面認為和平統一無望 即可侵略台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402585230.A.734.html ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/12/2014 23:01:59
uka123ily:那要公投到什麼時候== 06/12 23:01
板上投票可以設定時間啊, 三天, 或者一個禮拜都可以 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/12/2014 23:02:33
deep77092:是很麻煩,但還不錯 06/12 23:03
leontj:我覺得連續兩篇被噓爆,就可以桶了 06/12 23:04
deep77092:可以累積一定數量再來一次投 06/12 23:04
leontj:惡意噓文,如果是人工噓文,就只能比人數了,噓文機器人的 06/12 23:05
bigbear2007:累積幾個一次處理也很好啊,就像舉辦版主選舉一樣 06/12 23:05
leontj:話,版主直接水桶 06/12 23:06
bigbear2007:是的. 同一個ID同一篇文章噓超過5篇直接桶? 06/12 23:06
lamda:這次的板規定出來可以強調是特別法 可回溯到看板最初成立時 06/12 23:08
SirChen:何必這麼麻煩,學學以前的媒抗,非台派言論一律刪除, 06/12 23:08
deep77092:同一個IP同篇文章噓5次就直接桶 06/12 23:09
SirChen:非台派者刪id封ip,簡單乾淨利落 06/12 23:09
uka123ily:這樣立哪是特別法,就只是妄自裁量,別講的這麼好聽。 06/12 23:10
slx54461:SirChen:訂立法律要講究通則,不能針對特定立場 06/12 23:11
lamda:非也 這仍然要跑過一定程序 經過投票公告施行才有強制力 06/12 23:11
leontj:民主從來就是複雜的過程,不是簡單刪非台派的帳號IP那麼簡 06/12 23:12
leontj:單的 06/12 23:12
lamda:非板主一人單獨自由心證裁量 06/12 23:12
uka123ily:程序是最低門檻,但不是過了就不用審視內容。 06/12 23:12
lamda:對阿 所以王丹說民主的涵意很複雜 大家也都還在學習 06/12 23:13
uka123ily:如果用程序過了就可以,這就是國民黨一直搞的那套。 06/12 23:13
uka123ily:不考慮目的與合法性,那就是一個不好的規範。 06/12 23:14
lamda:大錯特錯 國民黨才是真正不遵守程序的 服貿黑箱30秒忘了嗎 06/12 23:18
lamda:還是你要扯那個叫遵守程序?如果是那不用再說了 06/12 23:18
uka123ily:我沒有說30秒叫合程序,而是說程序可能只是橡皮圖章。 06/12 23:25
lyu0001:投票感覺太花時間,先把版規定義清楚比較重要 06/12 23:45
sck921:說實在的,我覺得投這個實用度不高,應該要想其它辦法。 06/12 23:47
rin0710:投票 浪費太多時間,過半投票門檻可能還很高 ,只要板主 06/13 01:04
rin0710:有權,鄉民也有權相抗橫即可 06/13 01:04