看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
同意中國人在本版發言根本就是走民主的到退之路! 大家好好的想一下德國當年的狀況, 納粹黨以所謂民主投票的方式終結了民主政治, 所以德國進入了中央集權的權威統治時代, 得到教訓之後才深深的體認到民主不應該為終結民主的工具! 在數學領域中有一個很有名的故事:羅素的理髮師 (有興趣的人可以去查一下,不在此贅述) 其中表達的正是以民主終結民主的矛盾之處, 然而我們知道中國對我們台灣來說除了是我們最大的敵人假想國! 還明顯的對我國有併吞的企圖, 讓中國人在此發言難免有實行統戰之疑慮, 為了捍衛台灣民主自由之權利應當完全的避免暴露在此危險之下, 況且中國人在本國既無維護本國主權的義務, 甚至不時有打壓我國主權之言行,因此又何來有在台的言論自由之權利? 基於總總之因素我個人主張中國人不得在本版有言論自由的權利! 備註:就算是他支持台獨也不足以在這裡有言論自由的權利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.40.21 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402590829.A.E4D.html
BingBaKing: 06/13 00:42
LeonardoChen: 06/13 00:42
kccn:贊成民主防衛機制 但比起想要支持民主的中國人 06/13 00:43
kccn:我認為不想要民主的台灣人 更該被exclude 06/13 00:44
uka123ily:我對解讀這篇有很大困難,我覺得有兩邊都打的感覺。 06/13 00:45
請問你所謂的兩邊是指?希望我也可以為你解決你的疑慮支持我的論點。
uka123ily:你的最後一句? 06/13 00:51
依據以上的論述,中國人在這裡是不應該發言的,所以不管他想說得是什麼, 我們都應當禁止,不應該因為立場的關係決定他是否可以發言! 正如言論自由的精神,我們該當支持的自由應該不分言論立場才是, 但是誠如上述,中國人對台灣是不負責任何的主權道義責任 所以更不應該具言論自由之權利,因此我們應該禁止他們的任何言論。 以上 ※ 編輯: simonjen (114.34.40.21), 06/13/2014 00:57:54