Re: [討論] 吳崢：民進黨的兩岸立場

[sading7 (sading7)]

※ 引述《hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)》之銘言：
: http://ppt.cc/EBRu
: 昨天壹電視的節目上郭正亮已經說得很明白了，他反對台獨，反對正名制憲改國號，而陳
: 世凱議員也很清楚的表達：民進黨支持的是台灣前途決議文而非台獨，對照之前賴清德的
: 談話其實也是在台灣前途決議文的框架之下而非台灣獨立．
: 我現在明白了
: 感謝民進黨清楚的表達出他們的立場．

是不是有人誤解什麼了

台獨的定義在民進黨和中國是不同的

台灣前途決議文裡說到，現狀台灣和中國是不同的國家，台灣本身是一個國家

國號叫中華民國，台灣前途將由台灣人決定

沒錯，僅只是這個，在民進黨的認知裡不是台獨

但在中國的認知裡，就是確確實實的台獨

決議文本身就是兩國論，也是中國無法接受的

郭正亮反對的是那一種台獨呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.40.248
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403025054.A.7AC.html
※ 編輯: sading7 (118.232.40.248), 06/18/2014 01:11:41
推 timshan:都反XD
→ lkcs:所以還是柯文哲好，民主自由人權法治關懷弱勢永續經營
→ ying0502:郭是紅的～
→ lkcs:郭正亮也去過延安嗎？
→ Jpswd:郭正亮是柯文哲競選團隊一員?
推 RbJ:是，郭正亮在柯p團隊中也是要職
推 timshan:僅是顧問。
推 chx64:其實很正常沒辦法阿 畢竟DPP也是在ROC框架底下
→ TonyQ:@RbJ 消息來源是什麼......？- -a
→ TonyQ:  我只能說我看到的幹部名單是沒有這個名字。XD
推 RbJ:咦? 郭不是負責政策、政治議題嗎? 難道我弄錯了(囧)
推 sck921:兩國論不一定就是台獨立場，狹隘來看就不是。
→ greedypeople:看由誰定義啦　阿六是很清楚的歸類成台獨
→ sck921:(統)>>一中各表>>(中)>>兩個中國>>(？)>>一中一台>>(台)>>
→ bugbook:中國常出爾反爾，即使是所謂一國兩制也還不是照翻，它們要
→ bugbook:的明確答案就是一定要跟PRC這個政體統一。
→ bugbook:就因為靶心已經先設定了，所以不管你提什麼論點，它們認知
→ TonyQ:@Rbj 應該是弄錯了沒錯 政策的名字不是他 XD
→ bugbook:的答案就是「非統即獨」，沒再管你講什麼東西。
→ bugbook:　　　　　　　　　　　　　在
→ sck921:一國兩制＝統，這點完全沒爭議。
推 RbJ:Sorry，是我的消息來源有誤，抱歉
→ bugbook:中國曾有一陣子的主打商品就是一國兩制，結果發現沒啥賣點
→ bugbook:，現在就直接把子公司清算，由母公司直接營運了。
→ sck921:當然沒賣點啊，認同兩個中國在台灣的比例其實不少。
→ sck921:既然已經有中華民國在台灣概念，那些人就不會接受一國兩制
推 RbJ:中花民果洗腦的很成功
→ surfingbboy:郭都說柯是贊成台獨和公投制憲的 多看點節目吧
→ surfingbboy:他自身立場不代表柯 他只提供政策
→ surfingbboy:應該說是智囊才對 政策是誰不知道
推 onetwo01:沒錯…在臉書上看到這段我也是很疑惑。