看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言: : 標題: [討論] 不用擔心台灣獨立戰爭 : 時間: Sat Jun 28 09:50:46 2014 : : 台灣獨立, 是一個理念, 一個理想, 但是各位要知道的是, : 台獨不是短期內可以達成的目標,是要一段很長遠的謀略過程,一個很長遠的目標 : 加上等待一個適當時機,並非一蹴可幾 : 這是所有台派人士的共識, 像2007陳水扁搞得那不叫台獨,那叫發神經 是不是發神經我想你大概是以結果論,只要失敗大概都會被你說是發神經吧? 1996年,彭明敏代表民進黨參加中華民國總統大選; 對此,陳水扁宣稱,彭明敏的台獨主張必然使彭明敏落選。 民進黨沒有「台獨黨綱」,祇有「住民自決黨綱」。 (1999年1月21日,接受《聯合報》專訪。) 台灣需要一部合時、合身的「台灣新憲法」。內閣制或總統制的選擇,只要堅持不放棄, 天底下沒有不可能的事。但直至我下台為止,並未對「台灣新憲法」做出任何有貢獻的行 為,深感對不起那僅有的支持我的深綠的民眾。 台灣要獨立,台灣要正名,台灣要制憲,台灣要加入聯合國,台灣要成為一個新而獨立的 正常國家。(2007年9月10日,透過網際網路視訊,在世界台灣人大會2007年年會上,全 程以台語發表講話。) 從1991年到現在,總共修憲修了6次,但都沒有用。既然沒用,我們就要制憲,能有真正 合於台灣的憲法。(2003年12月7日,台北市濱江市場改建計劃開幕典禮致詞時的講話。 ) 我們絕對不爭一個中國代表權,一個中國就讓中華人民共和國去代表;但是中華人民共和 國沒有權利代表台灣,也沒有權利代表兩千三百萬台灣人民。(2006年11月5日) 台灣是我們的國家,台灣更是我們最美麗、最有力的名字。(2007年2月12日下午,出席 台灣郵政股份有限公司揭牌儀式。) 走對的路,做對的事,應堅持,不要猶豫或退縮,這就是台灣總統的職責!(2007年6月 22日,批評美國國務院公開反對台灣政府推動「以台灣名義加入聯合國」公民投票案,並 重申推動該案的決心。) . . . . etc. 還很多,有興趣自己去查,發神經? 那你自己講的東西跟陳水扁講的東西一樣 你是不是也在發神經? 好,我們先不管是不是發神經,但我們至少可以確定一件事情: 台灣獨立不能完全由執政黨或是在野黨去做,因為在中華民國體制下最後一定會走偏 : 台獨要分幾階段來完成 : : 1. 凝聚共識反統反中, 避免中國控制台灣 : : 現階段最重要的目標, 不是台獨, 而是反統, 維持現狀, 各位要理解. 中國是否侵略台灣 : 就像先前說的,不是看台灣是否委曲求全, : 而是看台灣實力是否能夠讓中國侵略台灣付出慘重代價. 這裡面很重要的一點就是國際支持 : 台灣要取得國際支持,首先必須要台獨反中決心, 本版說過很多次, : 現在亞洲格局就是民主陣營與中國法西斯軸心的對立,.台灣要如何讓民主陣營美日等國 : 相信我們? 並且接納我們願意與我們守望相助? 太陽花和烏克蘭的例子告訴我們 : 首先國內就必須凝聚共識,對國外表現出堅決抗中,絕不投降的決心, : 國際才有支持台灣的理由和可能 : 太陽花後美國明文警告中國不准武力犯台, : 且多次明白告訴台灣服貿與tpp無關, 希拉蕊這次更明白告訴台灣不要依賴中國 : : http://ppt.cc/xho7 : : 這就是美國要告訴台灣這件事,台灣只有態度堅定的站在民主陣營.,才能得到國際支持 : : 所以反服貿,反自經區, 凝聚台獨共識. 打壓統派聲音 : 是現階段最重要的工作, 那是為了避免中國藉此控制台灣 : 並且也是給國際一個訊號, 台灣立場堅定的站在民主陣營這邊, : 絕對不會向法西斯中國投降,讓美日等民主國家放心, 也削弱國際上棄台論的聲浪 : : 台灣必須只有一種聲音, 就是反中台獨的聲音, 剷除統派, 讓統派在台灣成為笑話 : 最好逼迫他們離開台灣回歸俎國, 這樣才能讓國際相信 , 台灣絕不可能投降中國 : 才能接納台灣成為民主自由陣營的一員,台灣才能得到國際支持 : : 2. 幫助台派取得2016政權, 爾後奪取軍權 : : 現在台灣國軍怎麼回事,大家都知道, 一堆退將跑去中國公開主張投降, 還不被懲處 : 還有無恥軍官整天宣傳投降,宣傳台灣打不過中國 : 他們只知道升官撈錢,台灣將官比例世界第一 : : http://www.nownews.com/n/2009/03/16/961906 : : 打仗? 還沒打就搶著投降了 : 甚至他們根本就認為台灣的敵人是他們的同胞 : 台灣人才是敵人,這還打個屁? : : 但台灣要讓國際支持,除了凝聚共識,更重要的一點就是要有打贏首戰的實力 : 要讓國際相信台灣有被幫助的價值 : 如果台灣國軍再被這些叛國賊和他們的徒子徒孫掌握, 別說新武器, : 就算台灣通通裝備反物質武器還是雷射砲 : 也是不可能戰勝 , 天助自助者, 沒有抵抗意志,沒有抵抗能力的台灣 : 是不值得幫助的, 各國國會都過不了關, : : 所以2016很重要, 在野黨要取得政權, 國會要成為多數, 然後總統可以慢慢提升 : 忠於台灣的中低階軍官, 把那些眷村出身, 叛國退將們的徒子徒孫, : 忠誠度有問題的中高階將領清洗出去, 接著大規模調整國軍,讓他們掌握的機密成為廢物 : 就算拿錢養著他們都行,也好過他們在國軍內部腐化國軍 : 這個時候再購買新武器,整頓軍隊, 台灣國軍才能成為能戰敢戰的國防武力 : 這樣國際才會相信,台灣有抵抗意志.,有抵抗能力,是值得拉攏幫助的亞洲重要國家 : : : 3. 等待時機,正式制憲正名 : : 這個就要看時機了, 就像先前說的, 要等中國犯錯, 例如武力挑釁過了頭 : 在東海南海與美國日本越南等全面開戰, 屆時台灣當然要加入民主陣營與中國作戰 : 但這樣的戰爭其實台灣壓力並不大,台灣甚至不會是主角, 只要守好台灣領空領海不被 : 中國突破就行, 等聯軍擊敗中國, 台灣當然就以戰勝國身分順勢獨立 : 甚至如果在戰爭中台灣貢獻夠大,夠重要, : 而中國受傷過深, 陷入內亂, 那台灣還能跟聯軍當局協商割下福建 : 廣東也未嘗不可能呢......^^ : : : : 綜上所述, 大家可以放心,不要聽統派的造謠認為台獨就是戰爭 : 台派人士是很聰明的,都知道台獨是一個長遠的奮鬥過程 : 絕對不是暴衝式的一頭熱亂搞就能達成 : : 現階段台獨人士努力方向,就是台灣絕大多數人的意願 : 凝聚共識, 維持現狀, 而非馬上獨立, : : 所以台獨絕對不會引發戰爭, 大家可以放心 : : -- : Observers.監票者聯盟網站 Observers.監票者聯盟臉書社團 : ◎網址:http://www.observers.tw ◎網址:http://ppt.cc/RNbw :  你亂搞,我打爆-立委熱線 (安卓)  發現公僕-您知道誰是您的公僕嗎? :  ◎網址:http://ppt.cc/iPU0 ◎網址:http://ppt.cc/tDc5 : 臺灣選舉政治地圖 割闌尾計畫-可割可棄.利大於弊 :  ◎網址:http://ppt.cc/Cyjs ◎網址:http://ppt.cc/wFYi : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403920249.A.76E.html : ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/28/2014 09:51:26 : ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/28/2014 09:54:24 : 推 a1122334424:臺灣獨立運動才能真正的維持現狀 甚至更進一步 06/28 09:58 : 推 e1q3z9c7:不要怕死才有希望 06/28 10:15 : → iamten:自由 平等 博愛 06/28 10:40 : 推 angell543:推,這才是台派。不要像酥餅那陰謀狂一天到晚疑神疑鬼, 06/28 10:50 : → angell543:簡直是火鳳看太多了。 06/28 10:51 : 推 frogha1:整天喊戰爭恐嚇台灣人不准台獨的, 就是一項陰謀 06/28 11:02 : → frogha1:因為台獨最大受害者, 不是中國, 而是中國黨的權貴份子 06/28 11:03 : 推 deepvoice13:戰爭與否 跟主張統或獨根本無關 06/28 11:05 : → deepvoice13:如果武力真是中國評估後對台最有利的方式 06/28 11:06 : → deepvoice13:別說主張統一 你跪下求他都沒用 06/28 11:08 : : 是的,所以台派都知道,現在最重要的是凝聚共識累積實力 : 那些整天叫囂現在馬上去制憲正名去搞台獨"引戰"的 : 絕大多數其實都是統派..... : ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/28/2014 11:23:33 前面3點我可以沒有意見,即使把689或9.2甚至8.4的台階都沒想好 直接列為掃清對像的敵人我也可以沒有意見 但對照我上方幫你上高亮綠色的部分,似乎你覺得敵人不夠多 連體制外正在做台獨共識凝聚努力的人,你也想列為敵人 請你解釋... (後來原PO解釋了,為誤會一場) -- → Microscft:北七 你去找一個要按ctrl-alt-del來登入的系統給我看 09/27 11:18 → Microscft:找不到你就學大和田那樣跟我下跪 09/27 11:19 → Microscft:幹你們一堆人是用哪個平行宇宙的電腦? 睜眼說瞎話 09/27 11:23 推 tokyoto:http://i.imgur.com/wyfUs0o.png 09/27 11:26
→ Microscft:從dos玩到win8 就剛好win的server版沒玩過啊 09/27 11:29 → Microscft:去做簽名檔啊 如果你們樂意這隻蛆爽到升天的話 09/27 11:35 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.83.79 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403935469.A.07C.html
rayven:這句"覺得敵人不夠多"可當作所有跑去堵張志軍行動的註解 06/28 14:10
→ rayven:錯了,讓張了解台灣民意才是最重要的,上國際媒體版面除了 06/28 14:22 → rayven:讓參加者自爽以外沒有什麼意義 06/28 14:23 → rayven:台灣太小又不是國家也沒被屠殺幾十幾百萬人世界不會關心的 06/28 14:25 → rayven:打壓統派氣燄?如果你知道抗議背後是統派指使的還會這麼想? 06/28 14:26 我只知道那邊像NPC一樣高喊"張主任我們歡迎您"的團體背後的確是统派指使 抗議民眾背後多的是自發性參與而非統派指使 不然我想我們住在不同的平行世界
lkcs:hehe, happy to see such an argument 06/28 14:14
none your business
lyu0001:制憲起碼要先奪回3/4立委席次 06/28 14:23
你說的應該是修憲
rayven:所以割闌尾行動的重要性不言可喻,現在有誰在關心的? 06/28 14:30
你有覺得割闌尾行動背後是统派指使的對不對?
lkcs:so we see most taiwanese want peace 06/28 14:33
none your business ※ 編輯: chx64 (175.180.83.79), 06/28/2014 14:47:29
rayven:原來你也是覺得敵人不夠多的那群之一 06/28 14:53
rayven:你認為讓張志軍看到台灣民眾出門"堵他"跟"去堵立法院"哪一 06/28 14:55
rayven:個對表達台灣主體民意比較有意義? 06/28 14:56
都有意義,我認為台灣人要團結一致對外,先解決自己的問題 什麼上國際版面只是自爽的言論,我覺得胡扯 ※ 編輯: chx64 (175.180.83.79), 06/28/2014 14:58:17
ookimoo:臺灣人才不要拿自己的菊花當中國人暖屌器的和平 06/28 14:57
rayven:就是自爽,堵張明顯比堵立法院輕鬆多了又不怕被秋後算賬 06/28 15:06
哪裡不怕被秋後算帳? 你知道昨天張志軍離開以後 鴿子繼續去中山抓人嗎?
biologyer:抗議上國際版面非常有意義 這使得馬所有說辭都被撮破 06/28 15:07
rayven:但兩者對台灣民主自決產生的影響卻是天差地遠 06/28 15:08
rayven:人不要臉天下無敵,你認為馬會怕? 06/28 15:09
我認為你應該先搞清楚做事情不是只看結果論有用無用 現階段,即使最後結果失敗收場,只要能挑起議題,就是有用 為什麼有用?因為比起中共或美國(前者為獨派敵人,後者為統派敵人) 我們要先面對是台灣內部的敵人,也就是自己人,那群跟你持相反意見的自己人 原PO還沒解釋,我先解釋我自己的看法 (原PO後來解釋了,為誤會一場) 引戰,指的並不是引戰中共,如果你覺得是引戰中共那我只覺得你忽略上述自己人 引戰,目的只有一個,挑起議題,協商,達成共識,凝聚共識 而不是譴責那群體制外努力的人,把他們也當成敵人 ※ 編輯: chx64 (175.180.83.79), 06/28/2014 15:29:01
lkcs:when you are minority, you have to step back 06/28 15:34
lkcs:i believe such fighting would damage the election 06/28 15:39
謝謝你的意見,但我一樣要說none your business 建議你先關心自己的國家 ※ 編輯: chx64 (175.180.83.79), 06/28/2014 16:10:04
lkcs:we would see at the end of this year 06/28 16:17
monkky0120:你知道為何制憲沒有用??因為沒有達到絕對多數 06/28 17:32
monkky0120:也就是台獨不是大多數的民意,因此你們才想改遊戲規則 06/28 17:34
感謝你的意見,我想這件事情有兩種觀點,其中一點是你論述的不是大多數 而另外一種論點,我想問你修憲的門檻有多高? 為何能夠修七次? 又為何修了七次以後就"修不動"了? 為何搞到連大法官都不敢釋憲? 究竟是法治的問題? 還是真的如你說得非多數民意的問題? 如果上面問題都先不管,請問你 我國-中華民國的憲法,有沒有問題? Y/N ? 不去管統獨,國家正常化是不是應該做的? ※ 編輯: chx64 (175.180.83.79), 06/28/2014 19:40:39