[討論] 公民團體若推自己的高雄市長?

[safefree (好自在)]

這次陳張會，大家覺得該給民進黨幾分?

據說，蔡英文到現在還猶豫不決。

既然，沒人希望高雄拱手送給 KMT
但也不希望民進黨被少數黨員綁架，開始對中國背躬屈膝

公民團體是不是該適時推出自己候選人了?


Update

這樣吧，如果林義雄表態支持陳菊，支持蔡英文，那大家是不是會比較心服口服?

反之的話...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.162.82
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403973592.A.851.html
→ iamalam2005:還不必，畢竟還沒有經過說服的過程
推 slx54461:補血，一定有人會說要聯合次要敵人
→ iamalam2005:而且目前為止，也還沒看到系統性的論述來批評陳菊
→ iamalam2005:換句話說，目前為止到底陳「哪裡不好」還是個未知數
反正年底KMT一定會再出一組人馬，公民團體推自己人，一來給民進黨施壓，
一來至少不讓流失選票跑到敵營，最後，就看蔡英文表態，
是否願意繼續跟人民站一起、合作意願。
※ 編輯: safefree (118.171.162.82), 06/29/2014 00:48:58
→ liga504123:寄望台聯了
→ dsa3717:是只要跟中國接觸就不行嗎
→ greedypeople:先不說推了會怎樣  你覺得在公民版能有共識嗎？
→ sck921:現實的講，共識很低
→ yommy1108:是說到底要什麼
推 slx54461:「非台灣人待客之道」這句話，代表她跟連勝文站在同一邊
→ slx54461:，跟抗議團體切割了
→ slx54461:這可是藍綠政客少見的同時間說同一句話
→ safefree:我們自己台灣人，難道就不懂什叫待客之道? 大家好好想想
推 burg:他的身分現在就是只能這樣說
推 iamalam2005:所以訴求是什麼？或者說，對這次她以高雄市長身分的
→ iamalam2005:表現，新市民社會的期待是什麼？
→ greedypeople:還是你覺得應該要說  讚 丟的好  這樣？
推 yommy1108:她的身份是市長 所以到底是..
→ bugbook:不那樣講的話，中國當局的解讀應該就是我的使者前來跟你密
推 chaoliang:啥猶豫不決？？是不想跟人民站一起嗎？？？
→ bugbook:室會談，你居然聯合外人來搞我的使者！
推 kazeki:他是市長 總不能說潑的好吧
→ deepvoice13:蔡英文猶豫不決是哪裡來的?相當好奇
→ deepvoice13:人都滾回去了是在要猶豫不決啥 提名喔?
→ greedypeople:那個行為本身很可能是有刑責的  我覺得這樣講算還好
→ greedypeople:所以我說大概光這邊就很難有共識
推 kazeki:說實在 我好多黑名單黨工的論點都跟你一樣 喔 不過我不是
→ kazeki:說你是黨工唷
→ deepvoice13:這樣說吧 如果她是"工運大姊陳菊"或是"民進黨大老陳菊
→ greedypeople:其實當衝組的人大概都知道自己是不會有掌聲的英雄了
→ deepvoice13:"的話這樣講就完全不行 但她是"高雄市長陳菊"
→ deepvoice13:她講話必須考慮非常多因素 所以通常只能選官腔
→ greedypeople:相對於324 PTT對衝組的痛罵  這些話應該還可以這樣
推 liga504123:潑漆不是待客之道
→ liga504123:那整天用飛彈對著別人就是追求和平之道嗎？
→ deepvoice13:現實面來講也不容易 要提誰呢? 你聽過羅志明嗎?
→ deepvoice13:我們版眾如果看到張志軍別說潑漆 灌拳都行
→ slx54461:不要只是覺得這句話是官腔，這句話是否定了抗爭的正當性
→ deepvoice13:但當市長 就是沒辦法這樣隨心所欲了
→ bugbook:待客之道在第一天的客房破門服務事件就已經講明了，所謂待
→ greedypeople:那就個人解讀了  我相信很難會有一致的標準
→ slx54461:我們應該回說「非警察帶民之道」才對
→ slx54461:                    待
推 chaoliang:324衝組被罵很慘 潑漆衝組被罵聲音就感覺很少 人們覺醒
→ deepvoice13:我也覺得這是個人解讀 而我認為她高高舉起輕輕放下
→ chaoliang: 覺得不衝就沒用了？
→ deepvoice13:如果真的查辦那就是機車無誤
推 kazeki:一碼歸一碼吧 陳菊第一時間就說要偵辦執法過當的警察
→ deepvoice13:代表玩弄兩面手法 想兩邊都討好
→ bugbook:客之道，只能從中國的訂下一切規矩來進行，即使它是客人。
→ kazeki:可沒說要偵辦潑漆的
→ deepvoice13:不過蠻有趣的 之前柯文哲吵了一陣子 前幾天吵換掉水牛
推 slx54461:我認為個人解讀不能當作評判標準，你一定要考量集體解讀
→ deepvoice13:今天吵找人來參選定陳菊 大概過幾天就換林佳龍了吧
→ deepvoice13:那就隨你吧 我是覺得這是很典型的高高舉起輕輕放下
→ slx54461:你必須考慮「多數台灣人」看到這句話會怎麼想
→ deepvoice13:那就不是我能知道的囉 我不認為她的處理一百分
推 kazeki:事實上張拜託高雄讓kmt很緊張是事實啊XD
→ deepvoice13:我只能跟你說這個處理模式蠻多人會用
→ greedypeople:多數台灣人 就代表主體甚至不像這邊這麼挺公民
→ deepvoice13:至於其他人的看法如何 就是她要承受公評了
→ greedypeople:那對這句話受不了的比例只會更少
→ greedypeople:你是不是忘了這世界上有689存在了
→ slx54461:當「多數台灣人」認為待客之道很重要，陳菊講了這句話，
→ haworz:陳菊表現讓人失望
→ slx54461:會有什麼效應？
→ deepvoice13:其實大多數的人都無感啦 她這句話要很關注的人才探討
→ deepvoice13:大多數的人焦點大概都在潑漆上 並沒有諸位這麼了解
推 kazeki:而且這樣的言論對某些中間選民是很受用的
→ deepvoice13:比方說我太太:原來張志軍到了南部這麼不受歡迎阿
→ deepvoice13:看新聞會去咬文嚼字的沒那麼多啦
→ deepvoice13:諸位是投身公民運動的人才會有這樣的敏銳度的
※ 編輯: safefree (118.171.162.82), 06/29/2014 01:16:03
→ LeonaxIori:照你的說法，公民團體應該在全台灣推出候選人
→ safefree:我想聽林義雄意見  XD
推 kazeki:不用過度解讀啦XD 就是很標準的長輩碎念一下而已
→ slx54461:這才不叫過度解讀，解讀政客的發言是必要的
推 deepvoice13:義雄哥?蔡英文我不太確定 陳菊跟她認識非常久了
→ deepvoice13:另外也要注意一點 張志軍找陳菊是測風向 其實反之亦然
→ deepvoice13:陳菊的任務跟賴清德基本上一樣 只是方向不同
→ fakeimage:完全無法跟中國對話也不會是好的執政黨 再觀察走向即可
推 Ghamu:第一步會被打成中國派來分裂的臥底
→ robeant:我不認為陳菊講這句話有什麼不對，畢竟他是市長
→ robeant:還跟張見面，難道她要說潑的好？也許這說法待商榷
→ robeant:但是在作法上，比如沒有拒馬等跟北部就已是很大不同
→ robeant:基本上他也沒否定抗議這件事，但作為執政者、官員不可能去
→ robeant:肯定潑漆等看起來較有攻擊性的抗議方式
→ robeant:還有我不知道為什麼林義雄支不支持有這麼重要？你不能有
→ robeant:自己的判斷嗎？別神話任何人吧
推 sck921:同樓上
推 OoJudyoO:雖然我對陳菊非常不滿意 但樓上林義雄那邊我認同
→ chx64:同意  雖然陳菊說得沒什麼不對 但是我個人的期望稍微高了點
→ chx64:這也一直以來是他的作風 我認為那是他的優點也是缺點
→ yellowpeach:有一本書叫台灣的未來  書中有說 中國會藉著跟DPP官員
→ yellowpeach:往來來挑撥DPP支持者對DDP的信任感
推 onetwo01:你先去說服高雄吧?社運團體請不要太自我感覺良好
→ onetwo01:到底高雄人裡面有多少人支持你們還是個未知數
推 minaminojill:還可以關注看看吧，但就這次事件陳菊發言角度沒有大
→ minaminojill:方向的疏失。她能夠像我們喊潑出一口氣嗎
推 minaminojill:但密室協商就比較模糊了
推 buonarotti:又不是簽約哪來協商~只是表達意見有些敏感字眼恐怕
→ buonarotti:對岸也不想聽見吧~
噓 ppHomer:紅明顯, 之前說的定食理論呢?! 結果搞分裂啦?!