[討論] 所謂8.4

[pttjordy (Archer)]

所謂知己知彼，百戰百勝

麻，不過我的樣本也沒很多，大概就是政黑的人而已，而且去那也沒打算引戰，純粹只是

站在好奇的角度，以下大概是我的歸納：

1. 認為台灣即是中國的一部分，其原因基本上就是所謂歷史的淵源

2. 既得利益者

3. 以為中國對台灣表達諸多善意，並且因為DPP實在其爛無比，所以中國其實是好人

4. 完全利益論：因為跟中國統一確實跟獨立比，完全沒有戰爭的風險，只是不反抗的話

               。並且當你的各種能力夠強時，在中國比起在台灣，絕對是能得到更多

               的權力或金錢，而在股市經濟上，不論真實與否，看起來也確實中國的

               狀況比台灣要好。所以光就利益上，統一絕對是正解。


事實上，第一點大概是永遠的爭執點。三就先擱置。二跟四就是純粹站在個人的利益上來

看，而且這個想法某個程度上似乎也確實有其道理。那跟我們的差別，也就只是在所謂國

家尊嚴跟利益兩者比較之下，如何去做取捨罷了。


以上。至於哪種最容易動搖，哪種放生好了，怎麼採取策略，大家相信都可以得到解答。

共勉之。


P.S.以下是政黑關於和平協議的論點

1. 台灣跟西藏狀況不同

2. 當時條約保護的只是西藏本身，並未包含大西藏，所以才會有此問題

3. 簽下去後，至少在戰爭上絕對可以避免，所以Z>B

4. 蔣介石和歐美不也殺了一堆人

5. 你反和平協議，你就是反共恐中，你就是獨派，你就是鎖國，沒有繼續討論的必要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.46.235
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404016767.A.C00.html
※ 編輯: pttjordy (1.160.46.235), 06/29/2014 12:41:41
→ higamanami:和平協議第二點 根本是詭辯   沒看過裡面寫的內容
推 mithuang:3應該是錯的吧！簽下去才是戰爭的開始
推 Miule:「統一不會戰爭」根本是催眠，中國超想衝破島鏈向外擴張
推 showwin:戰爭還好一點 把你關起來打更慘
喔，再重申一下喔，這篇純粹只是幫大家整理出8.4的論點和對和平條約的看法，完全沒

有引戰的想法，想戰或討論的話請移駕至政黑
※ 編輯: pttjordy (1.160.46.235), 06/29/2014 12:51:41
推 arcred:統一之後要面對的就是美日韓+東南亞了 還有啥好選的
→ higamanami:他們就不敢面對 這協議不是和平  而是內戰框架
推 wl1451226:晚點貼攻略
推 yommy1108:第4點 是怎樣....=.=
推 higamanami:對耶  發現第四點 就可以合理化 中共殺藏人的事實了
→ higamanami:偏偏第三點又說戰爭可以避免  他們邏輯太可憐
不，第四點，頂多也只能說與其他國家同樣，中國也有殺人，如此而已

但無法證明簽了和平條約之後，台灣人不會被屠殺

而這點也才是大家所恐懼的來源
※ 編輯: pttjordy (1.160.46.235), 06/29/2014 12:56:48
推 bigbear2007:那群人還說過要當中共的第五縱隊呢., 早沒救了
推 fifi0828:噗4不就是承認簽了會被殺嗎 不就跟1矛盾嗎
推 drpeter:6. 反正指著609罵就是爽，扁維拉神救援
不對，根據1和3，台灣不會跟西藏一樣被屠殺，並且可以避免因為獨立被戰

而第4點所要說明的，就只是當時中國屠殺藏人這點並不是甚麼很嚴重的事，因為很多

人也做過

因此這四點其實並沒有矛盾

(P.S.我發覺我思維其實可以689 609 8.4之間轉來轉去的耶，只是認不認同的差異)
※ 編輯: pttjordy (1.160.46.235), 06/29/2014 13:00:11
→ fifi0828:3被圍毆還z>b  快笑死
→ fifi0828:他們自己的論點都矛盾沒邏輯自打臉當然不必討論
→ CYHyen:吹噓西藏被屠殺五百萬人就在取暖
喔對這邊忘了提，被屠殺人數，袁老師說500萬，但政黑說100萬，而大家也知道，這種東

西不可能會有一個最準確公正客觀的數字，所以也沒啥戰的必要(WIKI上沒寫啊 QQ)
※ 編輯: pttjordy (1.160.46.235), 06/29/2014 13:03:42
推 fifi0828:飛彈不撤卻談和平協議不是神邏輯嗎
→ fifi0828:且中國也毀約西藏的和平協議
→ fifi0828:沒誠信簽啥約
→ serlontw:簽約需要的是信用,沒有的話什麼都不是
推 pushking:政黑會很認真的討論"統一"是ROC統還是PRC統
推 CYHyen:告訴你當時人口可不是屠殺多少
推 fifi0828:相信一紙和平協議中共就放棄武力犯台?
→ fifi0828:既然簽不簽都可能被打還簽個屁
→ fifi0828:他說毀就毀約啦ECFA不就這樣
推 missyoho:可是我覺得身邊有很大一部分是小確幸族群ㄟ，這也很可怕
→ missyoho:小確幸族群也會投給中國黨，因為他們覺得抗議是來亂的
→ fifi0828:這和平協議真正的用意是要取得台澎主權
→ showwin:就鹿茸要個歷史定位啊 出事他回美國就好
→ missyoho:小確幸族群是一群很冷感的族群，火沒燒到他們，就覺得
→ missyoho:覺得日子過得不錯
→ fifi0828:簽了是不和平的開始
→ fifi0828:光是5就知道他們又搞錯重點了
→ fifi0828:人家要騙你家的房契地契 還乖乖奉上?
→ fifi0828:請他們先搞懂和平協議跟和平條約啦!!!!
→ serpentine:想這樣就了解政黑還是8.4 也太天真了點
→ Django:同意樓上 你跨出了第一步 不過還有很多了解和理解要做
→ BanJarvan4:5.台獨份子水準低落 注定失敗
→ ookimoo:把人打上台獨分子的標籤有很多動機最普遍是為維護既得利益
推 angell543:你已經比酥餅好多了。恭喜你
推 salvador1988:我覺得統一還比獨立更有可能導致戰爭
→ serlontw:中華民國如果不合時宜可以廢止,直接成立台灣國就行了
→ greedypeople:我覺得以習這樣的態勢下去  戰爭是必然的
→ greedypeople:只是看你想跟美日當隊友  還是阿六
推 momomom:不會戰爭但是會內部清洗啊 科科
推 Miule:統獨公投之前可能會先有戰爭表態的緊急公投
→ serlontw:公投對代議政治沒有B當然做官的不支持,不然KMT掌權多久了
→ serlontw:跟中共仗也打過了,還是沒差
→ serlontw:打錯 是Z才對
推 hgfx123:有一部分不是挺國民黨 而是他們純粹更討厭綠的 所以投藍
→ ookimoo:現在有很多8.4根本就被中國收買了呀嘴巴喊愛中華民國
→ KIWAMI:你要爭取的是689不是8.4,要分析的是維持現狀為什麼是最多人
→ ookimoo:心中卻是中華人民共和國，把台灣獻給中國當禮物
→ hgfx123:所以無法以理說服他們 因為他們不投綠 只挑藍部分好的提
→ KIWAMI:的選項.要說覺醒的多半是醒了維持現狀只是幻覺,但8.4從來就
→ KIWAMI:沒睡著過好嗎他們本來就只是單純的敵人
→ ookimoo:8.4是不說理的拉，投共還跟你說理?利益考量非把台灣弄倒
推 fakeimage:他們認為殺一百萬人很少就對了，見鬼了