作者simonjen (狂)
看板PublicIssue
標題Re: [問題] 所謂的公民就是為反對而反對嗎??
時間Thu Jul 3 11:34:54 2014
舉個很簡單的例子，
有一天有一個強匪來甲家，
問甲說：我可以強暴妳姐嗎？
甲：不行
又問甲：那我可以強暴妳妹嗎？
甲：不行
又問甲：那我可以強暴妳表妹嗎？
甲：不行
又問甲：我可以強暴妳堂妹嗎？
甲：不行
這時強盜說：你不可以為反對而反對呀，雖然我在跑路，但是我也可以給你錢壓！
你家都不用賺錢，都不用花錢的嗎？
我想政府真想提開發案就應該提出一個讓當地人都想要的開發案，
而不是為了替企業省錢，反而漠視當地民意。
民主的社會就是這樣，只有不斷的磨合求得共識，因為大家都是同等地位，
只有專制體制才會有公權力只要求人民聽令，因為人民只是奴隸！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.40.21
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404358496.A.086.html
推 Miule:推，全部都是殘害多數人民的開發案為什麼要同意 07/03 11:40
→ slx54461:以永續發展的角度，除了要符合民意外，還要確保不會犧牲 07/03 11:43
→ slx54461:下一代所享有的資源 07/03 11:44
→ kor66102002:這比喻真是太好了，沒看過這麼好的 07/03 11:51
推 SHIU0315:推這篇。 07/03 11:53
推 jeneaqa1:推比喻 07/03 12:01
推 DJcat:推 07/03 12:02
推 vdw:以此例來看，都是爛選項當然該拒絕，也有不選的自由。在國家政 07/03 12:15
→ vdw:策來講，牽扯到的利益關係團體更多，各自立場不同甚至完全對 07/03 12:15
→ vdw:立，更應協調取得共識，而非單純用誰拳頭大或誰佔多數來決定 07/03 12:16
→ vdw:誰該犧牲。 07/03 12:17