推 lamda:DPP一直被兩岸搞 證明政治鬥爭完全不行 戰略錯誤 07/03 23:25
→ lamda:戰術也失敗 處於被動挨打 卻無力扭轉局面 說到底 07/03 23:26
→ lamda:就是政治鬥爭的能力比較差 敗的也是無話可說 07/03 23:26
→ lamda:講個不負責任的 如果毛澤東來領導DPP實行台獨建國運動的話 07/03 23:27
推 greedypeople:就鬥爭而言 列寧式政黨先天就比較強 這沒辦法 07/03 23:27
→ HuckleberryF:毛來早就吃死了 XD 他那套被媒體打死 07/03 23:28
→ HuckleberryF: 吃屎 07/03 23:28
→ lamda:100個國民黨來都不夠死 政治鬥爭的技術 還有很大改進空間 07/03 23:28
→ greedypeople:l兄 你講的會變成犧牲民主追求台獨 這未必是好事 07/03 23:28
→ lamda:不 毛澤東當年沒有媒體 才想出他那一套 07/03 23:28
→ HuckleberryF:中國共產黨起來的時機對了而已 07/03 23:29
→ slx54461:不必到列寧政黨的程度，但剛性一點的黨紀是必要的 07/03 23:29
→ lamda:毛如果生在現代 他必定會想出利用媒體的達成有效行銷的方法 07/03 23:29
→ greedypeople:民主一直是個比較沒有效率比較無力的東西 07/03 23:29
→ lamda:當然 這種假設的問題就不用爭論了 就當作閒聊吧 07/03 23:29
→ greedypeople:但因為這樣放棄它是件更愚蠢的事 07/03 23:29
→ HuckleberryF:推毛只是以成敗論英雄 07/03 23:30
→ greedypeople:別忘了台獨是DPP神主牌 民主價值則更在那之上 07/03 23:30
→ slx54461:毛語錄就是最具煽動力的媒體了 07/03 23:31
→ uka123ily:應該說民主本身就是不看重效率跟懷疑權威的制度阿， 07/03 23:33
推 lamda:是阿 毛澤東絕對是奉行 "為達目的不擇手段" 這種戰略思想 07/03 23:33
→ lamda:的 我的意思是 如果只是為了要贏 那麼如果毛澤東來領軍 07/03 23:34
→ lamda:我認為他可以想出有效打倒國民黨的方法（當然是不擇手段） 07/03 23:35
→ lamda:只是 我本身也不認同不擇手段的方式 有時候 過程 07/03 23:35
→ greedypeople:其實這種效率VS理念的爭議 就是民進黨產生派系的起因 07/03 23:35
→ greedypeople:所以人家罵派系 泛綠支持者也跟著罵時我是不認同的 07/03 23:36
→ slx54461:國民黨也是不擇手段的，只是現在的國民黨他手段更細膩 07/03 23:36
→ lamda:比結果還重要 光明正大的輸了 跟不擇手段的贏了 07/03 23:36
→ lamda:究竟該怎麼選擇呢 我想我會選前者 07/03 23:36
推 sck921:所以有人就是太樂觀，還說別人悲觀，根本不懂KMT資源有多少 07/03 23:36
→ HuckleberryF:就是說啊，我哪有悲觀，本來以為2016有機會 07/03 23:37
→ greedypeople:更諷刺的是 追求效率的就是大家最愛罵的新潮流 XD 07/03 23:37
→ HuckleberryF:哪知這兩年DPP讓我快吐血，其它在野也一堆路線 07/03 23:38
→ HuckleberryF:現在看輸2016 40萬票，還是有進步的看法，希望拼20萬 07/03 23:38
推 onelove:推 但這跟內奸無關，終於比較符合此版主題 07/03 23:40
→ HuckleberryF:本來就跟內奸無關，我這篇只是搭提袁紅兵那篇順便 07/03 23:42
→ HuckleberryF:講一下這個在2004~2008常被DPP帶起的無效議題 07/03 23:43