→ tcpic:其實這個議題我覺得多少要去考量馬政府的反應 07/08 10:05
→ tcpic:如果馬政府覺得 這對統一有幫助 應該會順水推舟 07/08 10:12
→ tcpic:但是目前看來都是冷處理... 07/08 10:12
噓 d8613518:投票的目的究竟是使人民的意志得以展現，還是使台面上人 07/08 10:16
→ ca1123:這條路有這麼好拓寬嗎？講的很像一蹴可及 07/08 10:16
→ sck921:你沒加心得 07/08 10:16
→ d8613518:物取得統治的大義？搞清楚，就應該了解，門檻根本不是真 07/08 10:17
→ d8613518:正的問題 07/08 10:17
→ dsa3717:冷不冷處理要看送出公投案連署送出之後 07/08 10:17
→ mathlove:這條路其實很難啊… 目前目標是年底過九萬 07/08 10:18
→ tcpic:而且我記得 島國前進設定的公投時間是2016大選 07/08 10:26
推 chiamin116:t大跟我記得的國昌老師的說法一樣 07/08 10:29
→ mathlove:是這樣啊 然後就可以施壓立委 07/08 10:29
→ tcpic:假設是這樣 其實反向思考一下 島國公投聯署其實卡住了馬 07/08 10:32
推 chiamin116:酥餅又怎麼知道人家沒在考慮另一些議題啦… 07/08 10:32
→ tcpic:在島國成功/失敗之前 馬都不能提出相似的公投(或是其他?) 07/08 10:33
→ chiamin116:我實在是覺得他糾結的點很奇怪，然後就拿這點去酸人 07/08 10:33
→ haworz:戰神他們認為公民覺醒所以公投不會被操控 這邏輯有問題 07/08 10:36
→ haworz:如果覺醒的公民以是多數 那跟本不需要修門檻 07/08 10:37
→ dsa3717:應該是公民覺醒造成洗腦難度提升 清醒的人多少會擴大影響 07/08 10:38
→ haworz:相反的提案權才是問題 無法掌握提案權 你多數也無用 07/08 10:39
→ haworz:到最後 你還必須在抗爭一次提案的問題 07/08 10:39
推 silver451:光要拿到90萬連署就超難的 若90萬都覺醒 那將是可怕力量 07/08 10:41
推 Miule:我是樂觀的認為百萬人以上有投票權的人聯署背後代表的民意 07/08 10:42
→ Miule:足以使政黨不得不面對，割闌尾同理，引出反抗不適任立委的 07/08 10:43
→ Miule:民意是更大的意義 07/08 10:43
推 KINOY:要修門檻是因為條件不合理，和公民有無覺醒無關 07/08 10:44
→ Miule:光是從現在「支持但不敢聯署」的算進去，一個人的簽名 07/08 10:44
→ Miule:它絕對不只一票 07/08 10:44
推 KINOY:另，我也認為應先修審議委員會，但要用什麼方式才能成功？ 07/08 10:46
→ KINOY:可行、可成功的方案。不認同島前的除了批評外，也可想想對策 07/08 10:47
推 oops112:百萬人有效連署誰認定 中選會? 島國前進? 07/08 10:47
推 chiamin116:之前聽戰神的意思大致上是，如果修投票門檻的連署達某 07/08 10:57
推 d8613518:壓力？捫心自問，本來就不投藍的，就算聯署到609萬，誰怕 07/08 10:57
→ d8613518:？還是，你們施壓對像其實是dpp？ 07/08 10:58
→ chiamin116:種成效，那會是很大的民意力量。先藉此力量給立院施壓 07/08 10:58
推 oops112:馬英九派出他一小群狗 就可以打得你滿身泥巴 07/08 11:01
推 kirkkirkkk:他根本是鬥犬 就愛互咬 開口閉口臺派 來區分非我族類 07/08 11:28
噓 ANCEE:拜託不要再PO他的回應了 07/08 12:05
→ deepvoice13:奇怪 這個時候怎就沒人說張國城講得有理了呢? 07/08 12:08
→ sck921:這樣你又要過度解讀什麼？聽不出背後的意思嗎？ 07/08 12:10
→ deepvoice13:張國城講得很好啊 就是看他們做的成果如何 07/08 12:10
→ deepvoice13:陳為廷既然解釋了 再吵也沒意思的 07/08 12:11
→ deepvoice13:誰過度解釋?滿篇大道理 結果反應就像個小粉絲 07/08 12:12
→ deepvoice13:酥餅最失敗的點不是他自己 他本身我沒意見 一家之言 07/08 12:12
→ deepvoice13:他最失敗的就是只弄出一堆粉絲 07/08 12:12
→ deepvoice13:有沒有聽過奴性護主當團結? 07/08 12:13
→ deepvoice13:我就是認為張國城這個意見相當好 關你啥事? 07/08 12:13
→ deepvoice13:講白一點 酥餅會常討罵 一部分就是你們這些傢伙搞的 07/08 12:14
→ deepvoice13:說啥要理性論述 結果一聽到不同意見馬上跳腳 07/08 12:15
→ sck921:我的意思是，你這講會讓人覺得，你只挑你要的聽。但如果你 07/08 12:15
→ deepvoice13:現在更好笑 連贊同也不行了是吧 07/08 12:15
→ sck921:本意不是如此，那就另當別論。 07/08 12:15
→ deepvoice13:笑死 一堆人糾結在酥餅吵架 結果張國城中肯一下沒人鳥 07/08 12:16
→ sck921:我沒說他不中肯啊，我怕有人雙重標準（不是說你） 07/08 12:17
→ sck921:而且，我在理性論述時你也沒在看，說啥跳腳不覺得好笑嗎 07/08 12:18
推 sck921:我承認最原先那句話說重了，單以這點我道歉 07/08 12:27
噓 wljimkk:還在提施壓的老路，學運的失敗難道黃沒醒悟嗎????? 07/08 14:06
噓 chx64:啥? 開始道德勸說叫人要隱惡揚善嗎? 會不會太嘴了? 07/08 14:27
噓 greedypeople:煩死了這老頭 07/08 14:28
→ robeant:學運至少擋住服貿通過，這樣算失敗嗎 07/08 17:50